Решение по делу № 2-740/2026

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Пашкевич О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Тарану В. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Ответчик, управляя а/м Chevrolet NIVA, г/н № , совершил наезд на пешехода ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается документами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО скончалась. Так как гражданская ответственность владельца а/м Chevrolet NIVA, г/н № , застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ТТТ № , выгодоприобретатель – мать погибшей ФИО1 обратилась с требованиями к АО «СК «Астро-Волга». Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере данные изъяты руб., а также компенсировало стоимость на погребение в размере данные изъяты руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения, либо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с этим, денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения, подлежат взысканию с Ответчика в размере данные изъяты руб.. Просит взыскать с Тарана В. Н. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере данные изъяты руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Таран В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ему разъяснялось право участвовать в судебном заседании по средствам ВКС, ходатайство об участии не поступило, согласно письменного заявления, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст.1064 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст.929 ГК РФпо договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения, либо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, 500000 руб..

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет данные изъяты руб. – выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи, не более данные изъяты руб.. в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО)

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Ответчик, управляя а/м Chevrolet NIVA, г/н № , совершил наезд на пешехода ФИО , ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО скончалась.

Так как гражданская ответственность владельца а/м Chevrolet NIVA, г/н № , застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ТТТ № , выгодоприобретатель – мать погибшей ФИО1 обратилась с требованиями к АО «СК «Астро-Волга».

Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере данные изъяты руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 20)

Согласно приговору Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , доказательством совершения Тараном В.Н. преступления, предусмотренного п. а ч. 4 ст. 264 УК РФ, в том числе указан Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Таран В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 30 мин. Показания алкотектора - 0, 841 промилле. Таким образом, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик Таран В.Н. иск признал в полном объеме, возражений относительно суммы выплат не предоставил, суд принимает признание им иска, поскольку оно не противоречит закону.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истцом было уплачено данные изъяты руб. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере данные изъяты руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Принять признание иска Таран В. Н. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № .

Взыскать с Таран В. Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № , выдан ДД.ММ.ГГГГ , в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 491 850 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 14 796 руб..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес> .

Судья О.В. Роговая

УИД №

Дело №

Поступило 05.06.2026.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Пашкевич О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Тарану В. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Ответчик, управляя а/м Chevrolet NIVA, г/н № , совершил наезд на пешехода ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается документами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО скончалась. Так как гражданская ответственность владельца а/м Chevrolet NIVA, г/н № , застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ТТТ № , выгодоприобретатель – мать погибшей ФИО1 обратилась с требованиями к АО «СК «Астро-Волга». Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере данные изъяты руб., а также компенсировало стоимость на погребение в размере данные изъяты руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения, либо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с этим, денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения, подлежат взысканию с Ответчика в размере данные изъяты руб.. Просит взыскать с Тарана В. Н. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере данные изъяты руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Таран В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ему разъяснялось право участвовать в судебном заседании по средствам ВКС, ходатайство об участии не поступило, согласно письменного заявления, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст.1064 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст.929 ГК РФпо договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения, либо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, 500000 руб..

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет данные изъяты руб. – выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи, не более данные изъяты руб.. в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО)

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Ответчик, управляя а/м Chevrolet NIVA, г/н № , совершил наезд на пешехода ФИО , ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО скончалась.

Так как гражданская ответственность владельца а/м Chevrolet NIVA, г/н № , застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ТТТ № , выгодоприобретатель – мать погибшей ФИО1 обратилась с требованиями к АО «СК «Астро-Волга».

Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере данные изъяты руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 20)

Согласно приговору Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , доказательством совершения Тараном В.Н. преступления, предусмотренного п. а ч. 4 ст. 264 УК РФ, в том числе указан Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Таран В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 30 мин. Показания алкотектора - 0, 841 промилле. Таким образом, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик Таран В.Н. иск признал в полном объеме, возражений относительно суммы выплат не предоставил, суд принимает признание им иска, поскольку оно не противоречит закону.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истцом было уплачено данные изъяты руб. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере данные изъяты руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Принять признание иска Таран В. Н. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № .

Взыскать с Таран В. Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № , выдан ДД.ММ.ГГГГ , в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 491 850 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 14 796 руб..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес> .

Судья О.В. Роговая