Решение по делу № 2-325/2026

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А., при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А., с участием помощника межрайонного прокурора Лушниковой О.М., представителя третьего лица Денисова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Юграсервистранс» о разработке и согласовании проекта санитарно-защитной зоны,

Установил

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Юграсервистранс», в котором просил обязать ответчика не позднее (дата) : разработать и согласовать в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны для объекта - Производственная база, расположенного по адресу: (адрес) , а также обеспечить эксплуатацию данного объекта при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

Требования прокурора обоснованы тем, что в результате проверки соблюдения ответчиком требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выявлены нарушения, выразившиеся в эксплуатации источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отсутствие разработанного и согласованного в установленном порядке проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения на него. Установлено, что ответчиком эксплуатируется объект негативного воздействия на окружающую среду - Производственная база, расположенный по адресу: (адрес) . При осуществлении деятельности на объекте юридическим лицом в 2016 - 2023 годах выполнены мероприятия по его категорированию, по состоянию на (дата) объекту присвоена IV категория негативного воздействия. В процессе эксплуатации объекта для отопления помещений используется котельное оборудование, осуществляется выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что подтверждается отчетом об инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утвержденным директором организации в 2018 году. До настоящего времени ответчик не утвердил проект санитарно-защитной зоны для рассматриваемого объекта, санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам санитарно-защитных зон в установленном порядке не оформил.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал требования иска и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица (Управление Роспотребнадзора по ХМАО - Югре) полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие стороны ответчика, извещенного о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Представителем ООО «Юграсервистранс» Губенко С.В., действующим на основании устава общества, представлено в материалы дела заявление о признании иска ответчиком.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает иск Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «Юграсервистранс» (ИНН 8622015222) не позднее (дата) разработать и согласовать в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны для объекта - Производственная база, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Советский, ул. Юности, д. 1Б.

Обязать ООО «Юграсервистранс» (ИНН 8622015222) не позднее (дата) обеспечить эксплуатацию объекта - Производственная база, расположенного по адресу: (адрес) , при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный ХМАО - Югры суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев

Дело №2-325/2026

86RS0017-01-2026-000210-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А., при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А., с участием помощника межрайонного прокурора Лушниковой О.М., представителя третьего лица Денисова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Юграсервистранс» о разработке и согласовании проекта санитарно-защитной зоны,

Установил

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Юграсервистранс», в котором просил обязать ответчика не позднее (дата) : разработать и согласовать в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны для объекта - Производственная база, расположенного по адресу: (адрес) , а также обеспечить эксплуатацию данного объекта при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

Требования прокурора обоснованы тем, что в результате проверки соблюдения ответчиком требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выявлены нарушения, выразившиеся в эксплуатации источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отсутствие разработанного и согласованного в установленном порядке проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения на него. Установлено, что ответчиком эксплуатируется объект негативного воздействия на окружающую среду - Производственная база, расположенный по адресу: (адрес) . При осуществлении деятельности на объекте юридическим лицом в 2016 - 2023 годах выполнены мероприятия по его категорированию, по состоянию на (дата) объекту присвоена IV категория негативного воздействия. В процессе эксплуатации объекта для отопления помещений используется котельное оборудование, осуществляется выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что подтверждается отчетом об инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утвержденным директором организации в 2018 году. До настоящего времени ответчик не утвердил проект санитарно-защитной зоны для рассматриваемого объекта, санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам санитарно-защитных зон в установленном порядке не оформил.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал требования иска и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица (Управление Роспотребнадзора по ХМАО - Югре) полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие стороны ответчика, извещенного о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Представителем ООО «Юграсервистранс» Губенко С.В., действующим на основании устава общества, представлено в материалы дела заявление о признании иска ответчиком.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает иск Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Иск Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «Юграсервистранс» (ИНН 8622015222) не позднее (дата) разработать и согласовать в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны для объекта - Производственная база, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Советский, ул. Юности, д. 1Б.

Обязать ООО «Юграсервистранс» (ИНН 8622015222) не позднее (дата) обеспечить эксплуатацию объекта - Производственная база, расположенного по адресу: (адрес) , при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный ХМАО - Югры суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев