Апелляционное определение по делу № 11-6/2026

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Чистопольской В.В., при секретаре судебного заседания Курганской А.А., с участием ответчика Фисуновой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Чистая планета» к Фисуновой Валентине Тимофеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по апелляционной жалобе АО «Чистая планета» на решение мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 26.06.2025,

Установил

АО «Чистая планета» обратилось в суд с иском к Фисуновой В.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решением мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 26.06.2025 в удовлетворении исковых требований АО «Чистая планета» отказано.

Не согласившись с данным решением, АО «Чистая планета» подали апелляционную жалобу, в которой просили решение мирового судьи отменить и принять новое решение, которым взыскать с Фисуновой В.Т., являющейся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пользу АО «Чистая планета» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на 01.01.2023г., в размере 1 726 руб. 86 коп., неустойку за нарушение срока уплаты платежей за период с 01.10.2021 г. по <дд.мм.гггг> , с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 97 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В обоснование жалобы указали, что АО «Чистая планета» с <дд.мм.гггг> является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Брянской области. В соответствии с данными, отражёнными в Выписке ЕГРН, Фисунова В.Т. с <дд.мм.гггг> и по настоящее время является собственником жилого дома с кадастровым номером 32:16:0110201:173, расположенного по адресу: <адрес> . Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции допустил ошибку в применении норм материального права, неправомерно связав возникновение обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО с фактом проживания, закономерным ведением жизнедеятельности в жилом помещении. Ошибочно приняв за основу данный оценочный критерий, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с ответчика. Данный вывод основан на неверном толкование норм действующего законодательства ввиду следующего. Услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с <дд.мм.гггг> относится к коммунальной услуге и оказывается АО «Чистая планета» всем без исключения собственникам жилых помещений, расположенных на территории Брянской области. Необходимость оказания данной услуги всем без исключения собственникам жилых помещений вытекает из презумпции обязанности каждого собственника нести бремя содержания своей собственности. Информация о том, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес> , где оплачивает за коммунальные услуги, не является основанием для освобождения от платы за услугу по адресу нахождения жилого помещения собственником которого она является.

В судебное заседание представитель АО «Чистая планета» не явился, будучи уведомлённым о времени месте слушания дела.

Фисунова В.Т. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Фисунова Валентина Тимофеевна с 28.02.2018 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> .

АО «Чистая планета» с <дд.мм.гггг> является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Брянской области.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> <№> (Правила <№> ), услуга по обращению с ТКО с <дд.мм.гггг> относится к коммунальной услуге. Из п. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за услугу обращения с ТКО.

В силу презумпции продуцирования ТКО, функционирование любого субъекта гражданского оборота (в том числе, физических лиц) неизбежно вызывает формирование твёрдых коммунальных отходов, подлежащих обращению региональным оператором, (определение Верховного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> <№> -ЭС15-13978).

В соответствии с п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечить обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО. Под обращением с ТКО понимается транспортирование, обезвреживание, захоронение ТКО.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО предусмотрен Разделом 1 Правил обращения с ТКО, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> <№> «Об обращении с ТКО и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> <№> ». В соответствии с данным порядком, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключённым с потребителем в типовой форме, если Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО в печатных средствах массовой информации, а также на - своём официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не направит региональному оператору заявку потребителя и документы, в соответствии с пунктами 8(5)-8(7) настоящих Правил. Данный договор будет считаться вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения (публичной оферты) о заключении указанного договора.

Предложение Регионального оператора по обращению с ТКО - АО «Чистая планета» (публичная оферта) - о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, адресованное потребителям, вместе с проектом договора были размещены на официальном сайте регионального оператора в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (в разделе «Услуги регоператора», «Клиентам»), а также Газете «Брянский рабочий» от <дд.мм.гггг> , в издании «Учительская газета» от <дд.мм.гггг> .

Согласно п. 148(1), 148 (21) Правил <№> , договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключён с исполнителем как в письменной форме, так и путём совершения потребителем конклюдентных действий, и считается заключённым с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Согласно представленного суду заключения о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания <№> от <дд.мм.гггг> - домовладение, расположенное по адресу: <адрес> , находится в недопустимом состоянии и создает угрозужизни и здоровью людей, признано несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению (л.д. 71-73).

Согласно справки Симонтовской сельской администрации, Симонтовского сельского поселения, <адрес> , выданной <ФИО>1 , домовладение, расположенное по адресу: <адрес> не является пригодным для проживания и с <дд.мм.гггг> в данном домовладении никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 87).

Согласно справки ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск" выданной по месту требования, указано что домовладение по адресу: <адрес> не газифицировано (л.д. 88).

Согласно справки МУП «Мглинский районный водоканал» выданной Фисуновой В.Т. о том, что в домовладении по адресу: <адрес> , отсутствует водоснабжение (л.д. 89).

Согласно справки ООО «Газпром энергосбыт Брянск" выданной по месту требования, указано что домовладение по адресу: <адрес> отключено от энергоснабжения (л.д. 90).

Согласно справки <№> об оплате за оказание услуг по обращению с ТКО Фисунова В.Т. проживает по адресу: <адрес> , где оплачивает услуги по обращению с ТКО, задолженности не имеет.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> , принадлежащее на праве собственности Фисуновой В.Т. с 2010 года признано непригодным для проживания, так как достоверно установлено, что в домовладении отсутствует подключение к водоснабжению, газификации и энергоснабжению. В домовладении с 2011 года, никто не проживает, какой-либо хозяйственной деятельности не ведется, Фисунова В.Т. проживает по адресу: <адрес> , где оплачивает за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, обоснованно и верно сделан вывод о том, что образование твердых отходов является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, их образование возможно лишь при реальном, фактическом процессе осуществления жизненной деятельности собственника жилого дома или иных лиц.

Материалы настоящего дела не содержат доказательств оказания истцом фактической услуги Фисуновой В.Т. по обращению с твердыми коммунальными отходами, кроме того, в указанном выше жилом помещении никто не проживает, в том числе и собственник, тогда как обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами должны исполнятся за фактически оказанную услугу.

Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, суд находит в целом несостоятельными и основанными на неверном толковании норм материального права, а также бездоказательными.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела учел все юридически значимые обстоятельства, имеющиеся для разрешения спора, и принял законное и обоснованное решение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 26.06.2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд,

Резолютивная часть

Определил

Решение мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 26.06.2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Чистая планета» к Фисуновой Валентине Тимофеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Чистая планета» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст апелляционного определения изготовлен и подписан 20.03.2026.

Председательствующий –