Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Судебный участок № ** Санкт-Петербурга ****·Первая инстанция·17 ноября 2025 г.

Приговор по делу № 5-1192/2025-27

Паспорт акта

Суд
Судебный участок № ** Санкт-Петербурга ****
Дата акта
17.11.2025
Номер дела
5-1192/2025-27
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Приговор

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

**ровой судья судебного участка № **

Санкт-Петербурга, пр. *, д.,

,

официальный сайт www.mirsud.spb.ru

УИД: 78MS0028-01-2025-004-12

Дело № *****/2025-27 17 ноября 2025 года

П * * Т * Н * * Л * Н И *

**ровой судья судебного участка № ** Санкт- Петербурга **** ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоП РФ, в отношении

******** Варвары *****, ********** года рождения, уроженки г. *********, ********* РФ, паспорт серии 4016 № 648, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, пр. ********, д. **, к.2, лит. , кв. **, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения отсутствуют,

У С Т * Н О * * Л:

******* **, проживая по адресу: Санкт-Петербург, пр. ********, д. **, к.2, лит. , кв. , на 00 час. 01 мин. 29.07.2025 г., т.е. в установленный законом 60-дневный срок, не уплатила административный штраф в размере 4500 руб., наложенный постановлением № 0321695310151400021831 от 14.05.2025 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоП РФ, вступившим в законную силу 27.05.2025г., в связи с чем привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоП РФ, а именно: неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоП РФ.

******* **** в суд не явилась, извещалась по адресу регистрации, телеграмма возвращена с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ******* ********** ********* об административных правонарушениях» поскольку КоП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что факт наличия в действиях ******** В. О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоП РФ, и её виновность в его совершении полностью подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № ************************* от 27.10.2025г., составленным надлежащим должностным лицом без участия лица, привлекаемого к административной ответственности и извещавшегося надлежащим образом, копия протокола направлена ******** **** почтой, права, предусмотренные ст. 25.1 Ко*П РФ, ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, действия должностного лица, составившего протокол об *П, им не обжаловались,

- копией постановления № 03216953101**51400021831 от 14.05.2025 г. по делу об административном правонарушении о привлечении ******** **** к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.16 КоП РФ, вступившего в законную силу 27.05.2025 г;

- распечаткой из модуля ***************** ********* ПО ЦФ*П, из которой следует, что штраф по данному постановлению уплачен в полном объеме 22.08.2025 г., т.е. позже установленного законом срока,

- иными материалами.

Суд приходит к выводу, что достоверность перечисленных выше доказательств не опровергнута, их надлежит признать относимыми, допустимыми, необходимыми и достаточными для установления имеющих значение для дела обстоятельств, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При указанных обстоятельствах ******* В. О. надлежит признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоП РФ.

Учитывая размер неуплаченного ******** В. О. в срок, предусмотренный КоП РФ, штрафа, а также длительность правонарушения, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 , ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П * * Т * Н О * * Л:

******* Варвару ******** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей в доход государства с перечислением по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту) л/с , *** 78300010, КПП 7201001, ОКТ 40911000, счёт № *********, банк получателя ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, *** 014030106, к/с 40102870000005, ОКТ 40911000, КБК 82811601203010000140, УИН 0321695310425102700001440.

Согласно ст.32.2 КоП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с направлением документа, свидетельствующего об уплате штрафа, мировому судье.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга через канцелярию судебного участка № Санкт-Петербурга.

**ровой судья **** ФИО1

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: Судебный участок № ** Санкт-Петербурга ****, дело № 5-1192/2025-27. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.