Приговор по делу № 1-197/2026

в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д., с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора Кушнаренко А.А., подсудимого Рюмина В.В. , защитника - адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение № 164 и ордер № 19 от 1 июля 2026 года, при секретаре судебного заседания Желяк В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рюмина В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего образование среднее специальное, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

Установил

Рюмин В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в г. Елизово Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2026 года около 00 часов 20 минут, Рюмин В.В. находился в состоянии опьянения на участке местности, распложенном на расстоянии 10 метров от <адрес> , когда у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак В868ОВ 41 регион, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, Рюмин В.В., действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий и их последствий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 11 ноября 2025 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (постановление вступило в законную силу 22.11.2025), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, игнорируя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому: «водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения», около 00 часов 20 минут 21 мая 2026 года, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак В868ОВ 41 регион, припаркованном на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома 5-А по ул. Звездной в г. Елизово, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на вышеуказанном автомобиле, осуществив на нем поездку от указанного выше места до участка местности, расположенного на 15 метрах от <адрес> где около 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> .

После чего, около 01 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ , Рюмин В.В. был освидетельствован на состояние опьянения, в результате которого было установлено наличие алкогольного опьянения у Рюмин В.В. .

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, Рюмин В.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания Рюмин В.В. поддержал своё ходатайство, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, вину в совершении преступления признает, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора ему разъяснён и понятен.

Судом также установлено, что Рюмин В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку все перечисленные в законе условия по уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Рюмин В.В. , предусматривает лишение свободы сроком до 2-х лет и относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Рюмин В.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое Рюмин В.В. , относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с копией паспорта Рюмин В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ , то есть на момент совершения преступления достиг возраста данные изъяты

данные изъяты

Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.

На основании этих данных суд приходит к выводу, что Рюмин В.В. достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное Рюминым В.В. деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, возраст, материальное и семейное положение, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, условия его жизни, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее:

- 11 ноября 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края Рюмин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 15-18);

Согласно сведениям инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, Рюмин В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Штраф числится оплаченным, водительское удостоверение не сдавалось. Срок лишения права управления транспортными средствами прерван 21.11.2025 (л.д. 14).

В соответствии со сведениями, представленными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (л.д. 114-115), Рюмин В.В. ранее не судим.

Вмененное ему преступление он совершил после привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, что характеризует Рюмина В.В. как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений в указанной области.

Согласно обзорной справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Елизовскому району, Рюмин В.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало. Связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и ранее судимыми не поддерживает. Привлекался к административной ответственности. Спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 119).

По месту работы в АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» Рюмин В.В. характеризуется положительно, как инициативный, ответственный и надежный специалист, способный выполнять порученные задания в установленные сроки. Отличается пунктуальностью и высокой требовательностью к себе. К дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д. 122-123).

Обстоятельством, смягчающим наказание Рюмина В.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние, выразившееся в его признательных показаниях в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, а также положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рюмина В.В., судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, его возраст, условия его жизни, наличие постоянного дохода, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предотвращение совершение новых преступлений, исправление виновного, в целях восстановления социальной справедливости, наказание подсудимому возможно назначить в виде штрафа, по правилам ч.3 ст. 46 УК РФ, поскольку таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденного.

Придя к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённого, а также возможности получения осуждённым иных выплат или иного дохода.

Кроме того, учитывая общественную опасность совершённого преступления, в целях предупреждения совершения Рюминым В.В. новых преступлений, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в пределах санкции указанной статьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Правовых оснований для применения в отношении Рюмина В.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершённое им, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая данные, характеризующие личность виновного, склонного к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, а также применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Рюмина В.В. по делу не имеется.

Однако, суд к доводам стороны обвинения о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Рюминым преступления в виде наличия смягчающих обстоятельств и совершения преступления впервые, суд относится критически, указанные доводы судом приняты во внимание при определении меры наказания Рюмину за совершение умышленного преступления, вскоре после привлечения его к административной ответственности за совершение одних и тех же действий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом, в прениях стороной обвинения предложено назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 272018 рублей 73 копеек, что соответствует санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рюмина В.В. для исполнения приговора, до вступления его в законную силу необходимо оставить без изменения (л.д. 45).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство – автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак В868ОВ 41 регион (кузов и шасси RZJ950033690), подлежит конфискации, поскольку указанный автомобиль принадлежит подсудимому Рюмину В.В. и использовался им при совершении преступления (л.д. 25, 27-28, 81).

Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью то 21.05.2026, хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего (л.д. 91-92).

Арест, наложенный на вышеуказанный автомобиль постановлением Елизовского районного суда от 26 мая 2026 года, в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, необходимо сохранить до конфискации транспортного средства (л.д. 94-95,96-98).

Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату Хариной Т.Р. в сумме 13399 рублей 20 копеек (л.д. 14) в ходе производства дознания по настоящему делу, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ким Д.В. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

Приговорил

Рюмина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, назначенное наказание Рюмину В.В. в виде штрафа в размере 200000 рублей, рассрочить на 10 месяцев, с выплатой по 20000 рублей ежемесячно.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с 04381054100), ИНН 4105006399, КПП 410501001, Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ Управление Федерального Казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК ТОФК 013002402, р/с 03100643000000013800, кор\с 40102810945370000031, ОКТМО 30607000, ОГРН 1024101226962, ОКПО 08648077, ОКТОМО 30607101, КБК 18811603127010000140, УИН: 18800315280724003822.

Назначенное Рюмину В.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно, срок данного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рюмина В.В. для исполнения приговора, до вступления его в законную силу, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: - автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак № находящийся на территории ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. Завойко д. 22 - конфисковать и обратить в собственность государства; - DVD-R диск с видеозаписью от 21.05.2026, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Арест, наложенный на автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак № постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 26 мая 2026 года, в виде запрета Рюмину В.В. распоряжаться (отчуждать) вышеуказанным имуществом, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Рюмина В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Хариной Т.Р. в сумме 13399 рублей 20 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.Д. Буткин

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты