Заочное решение по делу № 2-1194/2026
О взыскании задолженности по договору поставки, процентов
Паспорт акта
- Суд
- Ленинский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
- Дата акта
- 22.05.2026
- Номер дела
- 2-1194/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Заочное решение
- Истец (заявитель)
- ООО «АГРОМИР»
- Ответчик
- Новиковой А. ИвА.
- Состав суда
- председательствующего судьи Семеновой Е.А.
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 395 ГК РФ×3
- ст. 309 ГК РФ×2
- ст. 310 ГК РФ×2
- ст. 314 ГК РФ×2
- ст. 56 ГПК РФ×2
- ст. 98 ГПК РФ×2
- ст. 167 ГПК РФ
- ст. 12 ГПК РФ
- ст. 421 ГК РФ
- ст. 432 ГК РФ
- ст. 434 ГК РФ
- ст. 506 ГК РФ
- ст. 516 ГК РФ
Текст акта
Дело № 2-1194/2026
УИД 18RS0001-01-2025-002626-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Семеновой Е.А., при секретаре Лекомцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГРОМИР» к Новиковой А. ИвА. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов,
Установил
Истец ООО «АГРОМИР» обратилось в суд с иском к ответчику Новиковой А.И. взыскании денежных средств в размере 236 735 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму займа в размер 27 449, 04 руб., государственной пошлины 8 926 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Агромир» и ИП Новиковой А.И. был заключен договор поставки материалов (товара) от 23.07.2024 на общую сумму 236735 руб. без НДС. ООО «Агромир» была произведена 100% оплата по платежному поручению.
16.10.2024 года ИП Новиковой А.И. была вручена претензия с требованием поставить товар или вернуть полученную денежную сумму. Срок исполнения обязательства истек 24.10.2024 года. До настоящего времени Новиковой А.И. обязательства по поставке товара исполнены не были, денежные средства не возвращены.
12.11.2024 года деятельность индивидуального предпринимателя Новиковой А.И. была прекращена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. ст. 90, ст.131-133 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ООО АГРОМИР», извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Новикова А.И., извещенная о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
По правилам статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным -использованием.
В силу частей 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
По правилам, установленным статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО «АГРОМИР» и ИП Новиковой А.И. был заключен договор поставки материалов (товара) на основании счета № 56 от 23.07.2024 на общую сумму 236735 руб. без НДС.
ООО «АГРОМИР» была произведена 100% оплата по платежному поручению № 819 от 24.07.2024. Ответчик поставку не осуществила, денежные средства не возвратила, на претензию не ответила. Доказательств обратному, ответчиком не представлено.
12.11.2024 года деятельность индивидуального предпринимателя Новиковой А.И. была прекращена.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частями 1, 3, 6 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Проверяя представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 6), суд признает его верным, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен, принимая во внимание, что срок исполнения денежного обязательства покупателем определяется моментом востребования (направления требования), претензия была вручена ответчику 16.10.2024, в течение 3 дней ответчик товар не поставила, денежные средства не возвратила.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Таким образом, срок исполнения обязательства истек 24.10.2024 года.
Период начисления процентов: с 25.10.2024 по 14.05.2025 (202 дн.) период дн. дней в году ставка, % проценты, ?
25.10.2024 – 27.10.2024 3 366 19 368,69
28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 8 829,05
01.01.2025 – 14.05.2025 134 365 21 18 251,30
Сумма процентов: 27 449,04 ?
Поскольку требование истца о возврате денежных средств не было исполнено ответчиком в добровольном порядке, на основании статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2024 по 14.05.2025 в размере 27 449, 04 руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8 926 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 1354 от 04.12.2024, чек по операции от 24.06.2025. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 926 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил
исковые требования ООО «АГРОМИР» к Новиковой А. ИвА. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов удовлетворить.
Взыскать с Новиковой А. ИвА. (паспорт № ) в пользу ООО «АГРОМИР» (ИНН1832127018, ОГРН 1151832004389) денежные средств в размере 236 735 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму займа в размер 27 449, 04 руб., государственную пошлину - 8 926 руб., всего 273110 ( двести семьдесят три тысячи сто десять) рублей 04 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2026 г.
Судья Е.А. Семенова
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Ленинский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики, дело № 2-1194/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.