Определение по делу № А04-8962/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГеоТрансСервис» на решение Арбитражного суда Амурской области от 20 июня 2024 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 апреля 2025 г.,

Установил

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного

Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного

Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71

АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в иске в обжалуемой части, исходили из доказанности наличия вины истца (субсубподрядчик) в допущенной просрочке, отсутствия совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика (субподрядчик) обязанности по возмещению заявленных истцом убытков, признав односторонний отказ ответчика от исполнения договора правомерным.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда

Российской Федерации

Резолютивная часть

Определил

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГеоТрансСервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Р.А.Хатыпова

2

3