Решение по делу № 2-282/2026

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Батчаева Ш.И., при секретаре судебного заседания Ижаевой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании с Чомаевой Файруз Абдуловны в пределах наследственного имущества Чомаева Рустама Энверовича задолженности по кредитному договору,

Установил

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к Чомаевой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21191,79 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Чомаевым Р.Э. (Заемщик) был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил кредит в размере 9995 руб. сроком на 180 дней под 365%. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 29.03.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с ООО ПКО «Аскалон» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № , которое в свою очередь по договору цессии уступило ООО «СФО Титан».

По инициативе суда по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Чомаева Р.Э. на Чомаеву Ф.А.

Ответчиком поданы письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении,

Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о проведении слушания в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чомаева Ф.А. ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил Чомаеву Р.Э. потребительский кредит в сумме 9995 руб. сроком на 180 дней под 365 % годовых.

Согласно распечатке лицевого счета, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив ответчику оговоренную сумму, ответчик воспользовался кредитом, но в полном объеме свои обязательства по договору не исполнял.

Суду представлен автоматизированный расчет задолженности ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 9254,03 руб., задолженности по процентам 11937,76 руб.

Указанный расчет признается судом правильным.

Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с ООО ПКО «Аскалон» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № , которое в свою очередь по договору цессии уступило ООО «СФО Титан».

Заемщик – Чомаев Рустам Энверович зарегистрированный по адресу: <адрес> , умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № , выданным Отделом ЗАГС УЗАГС КЧР по Карачаевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было.

Согласно наследственного дела № , предоставленного врио нотариуса Айбазовой А.М. на запрос суда, данное наследственное дело открыто в отношении имущества Чомаева Р.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ , на основании заявления наследника по закону о принятии наследства – матери Чомаевой Файруз Абдуловны.

Согласно полученному по запросу суда наследственному делу после смерти заемщика открылось наследство в виде денежных вкладов.

С заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону к нотариусу обратилась Чомаева Ф.А. по результатам рассмотрения обращения которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из прав на денежные средства.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из содержания статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Как следует из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (часть 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

В соответствии с п.п. 1 пункта 1 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 27.10.2025) "О ветеранах" военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации относятся к ветеранам боевых действий.

Перечень территорий субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, определяется Правительством Российской Федерации (п.4 Федерального закона №5-ФЗ).

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 11.08.2025 N 2148-р «Об утверждении перечня территорий субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции» вся территория Белгородской области признана прилегающей к районам проведения специальной военной операции. Военнослужащие, выполнявшие боевые задачи по отражению вооруженного вторжения на указанных в Перечне территориях субъектов РФ, имеют право на получение статуса ветеранов боевых действий. Статус ветеранов боевых действий распространяется на военнослужащих. Принимавших участие в боевых действиях при выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию РФ, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе РФ и территориях субъектов РФ, прилегающих к районам проведения СВО на территориях Украины, ДНР и ЛНР с 24.02.2022, на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30.09.2022.

Из представленного по запросу суда ответа военного комиссара военного комиссариата города Карачаевска и Карачаевского района следует, что Чомаев Рустам Энверович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб в ходе проведения специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ . Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. В соответствии со справкой № погиб в <адрес> .

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377 -ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Принимая во внимание, что Чомаев Рустам Энверович погиб при выполнении задач специальной военной операции, суд с учетом приведенных правовых норм находит исковые требования Банка не подлежащими удовлетворению, поскольку кредитные обязательства прекращаются со смертью заемщика, связанной с участием в СВО.

Поскольку обязательства Чомаева Р.Э. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются, оснований для взыскания задолженности за счет наследственного имущества с Чомаевой Ф.А., принявшей наследство после смерти сына Чомаева Р.Э. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

Решил

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании с Чомаевой Файруз Абдуловны в пределах наследственного имущества Чомаева Рустама Энверовича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21191,79 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Карачаевского районного суда Ш.И.Батчаев