Постановление по делу № 5-203/2026

Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Позднякова Р.В. , [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес] , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО « [ ... ] » менеджером, не имеющего инвалидности,

Установил

04.03.2026 должностным лицом органа внутренних дел в отношении Позднякова Р.В. составлен протокол серия 52БЗ № 877235 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 04.03.2026 в 02 часа 30 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , в подъезде [Номер] , Поздняков Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Поздняков Р.В. после разъяснения ему судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, изложенные в протоколе обстоятельства и законность действий сотрудников полиции не оспаривал. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил. Причины своего отказа от подписи в протоколе пояснить суду затруднился.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав Позднякова Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1).

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2).

Вина Позднякова Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, с отметкой об отказе Позднякова Р.В. от подписи;

- заявлением [ФИО]3 ;

- письменными объяснениями [ФИО]3 ;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколами об административном задержании, о доставлении;

- справкой ИБД-Р;

- копией формы 1П паспортного учета на имя Позднякова Р.В.;

- заявлением о привлечении к административной ответственности.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.

Судом достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 02 часа 30 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , в подъезде [Номер] , Поздняков Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства правонарушения нашли свое полное подтверждение, в действиях Позднякова Р.В. содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.

Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток. Фактические и правовые основания для назначения иного вида и размера административного наказания отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

Постановил

признать Позднякова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста Пзднякова Р.В. исчислять с момента его административного задержания – с 04 часов 15 минут 04.03.2026.

Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Воронцов

УИД 52RS0001-02-2026-001204-94

дело № 5-203/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Н.Новгород 04 марта 2026 года пр. Октября, д. 28

Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Позднякова Р.В. , [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес] , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО « [ ... ] » менеджером, не имеющего инвалидности,

Установил

04.03.2026 должностным лицом органа внутренних дел в отношении Позднякова Р.В. составлен протокол серия 52БЗ № 877235 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 04.03.2026 в 02 часа 30 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , в подъезде [Номер] , Поздняков Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Поздняков Р.В. после разъяснения ему судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, изложенные в протоколе обстоятельства и законность действий сотрудников полиции не оспаривал. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил. Причины своего отказа от подписи в протоколе пояснить суду затруднился.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав Позднякова Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1).

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2).

Вина Позднякова Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, с отметкой об отказе Позднякова Р.В. от подписи;

- заявлением [ФИО]3 ;

- письменными объяснениями [ФИО]3 ;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколами об административном задержании, о доставлении;

- справкой ИБД-Р;

- копией формы 1П паспортного учета на имя Позднякова Р.В.;

- заявлением о привлечении к административной ответственности.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.

Судом достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 02 часа 30 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , в подъезде [Номер] , Поздняков Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства правонарушения нашли свое полное подтверждение, в действиях Позднякова Р.В. содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.

Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток. Фактические и правовые основания для назначения иного вида и размера административного наказания отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

Резолютивная часть

Постановил

признать Позднякова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста Пзднякова Р.В. исчислять с момента его административного задержания – с 04 часов 15 минут 04.03.2026.

Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Воронцов