Определение по делу № 2-2634/2026

о передаче дела на рассмотрение другого суда г. Таганрог 29.06.2026 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Г.Е. Рафтопуло, при секретаре судебного заседания В.С. Онойко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Дудченко Вадима Владимировича, третьи лица Дудченко Людмила Яковлевна, Дудченко Людмила Николаевна, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил

ПАО Сбербанк обратился в Таганрогский городской суд с иском к наследственному имуществу Дудченко Вадима Владимировича о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Дело принято Таганрогским городским судом Ростовской области, поскольку в иске адрес регистрации должника указан как г. Таганрог Ростовской области.

Согласно адресной справке, запрошенной судом из ГУ МВД России по г. Таганрогу Ростовской области в отношении должника, последним известным адресом регистрации по месту жительства Дудченко Вадима Владимировича, <дата> года рождения, на момент смерти <дата> является: <адрес> .

Представитель истца ПАО Сбербанк, третьи лица Дудченко Л.Я., Дудченко Л.Н., в судебное заедание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки ГУ МВД России по г. Таганрогу Ростовской области должник Дудченко Вадим Владимирович, <дата> года рождения, на момент смерти <дата> значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> .

Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на момент смерти <дата> за Дудченко Вадимом Владимировичем нет зарегистрированного недвижимого имущества (л.д. 51).

Доказательств того, что должник на момент смерти проживал и имел регистрацию в г. Таганроге Ростовской области суду не представлено.

Суд считает, что гражданское дело принято судьей с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Тацинский районный суд Ростовской области по месту регистрации должника на момент смерти.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

Резолютивная часть

Определил

Дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Дудченко Вадима Владимировича, третьи лица Дудченко Людмила Яковлевна, Дудченко Людмила Николаевна, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать на рассмотрение в Тацинский районный суд Ростовской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Г.Е. Рафтопуло