Определение по делу № 2-296/2026

об оставлении искового заявления без рассмотрения город Туапсе 28 января 2026 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кулагиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бедикян М.Г., с участием прокурора Хандожко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Шмакова Т.А. , Коротина Р.А., , Шмакова А.М. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 , о снятии с регистрационного учета и выселении из жилых объектов,

Установил

Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в Туапсинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шмакова Т.А. , Коротина Р.А., , Шмакова А.М. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 о снятии с регистрационного учета и выселении из жилых объектов.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, свою явку и представителей не обеспечили.

В письменных ходатайствах ответчики Коротина Р.А., , Шмакова Т.А. и Шмакова А.М. просили прекратить производство по делу, поскольку имеется судебный акт по данным требованиям, хотя решение суда еще и не вступило в законную силу.

Прокурор Хандожко Ю.А. в судебном заседании полагала необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Туапсинского районного суда Краснодарского края имеется гражданское дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и не вступило в законную силу судебное постановление.Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное, материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела заявлено требование о снятии ответчиков с регистрационного учета и выселении из жилых объектов, признанных самовольными постройками, по адресу: <адрес> , Шепсинское сельское поселение, <адрес> .

Судом установлено, что в настоящее время Туапсинским районным судом рассмотрен аналогичный по предмету и основанию иска спор № .

Из материалов гражданского дела № , следует, что исковое заявление в рамках настоящего дела № и дела № полностью идентичны по предмету и основанию (копии материалов приобщены). При этом, по гражданскому делу № ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, требований о выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учета удовлетворены, однако решение суда в настоящее время обжаловано, не вступило в законную силу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, сравнив названные гражданские дела, суд пришел к выводу о тождественности заявленных требований и наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Определил

Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Шмакова Т.А. , Коротина Р.А., , Шмакова А.М. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 , о снятии с регистрационного учета и выселении из жилых объектов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Туапсинского районного суда подпись А.С. Кулагина