Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Монастырщинский районный суд Смоленской области·Первая инстанция·22 мая 2026 г.

Определение по делу № 2-219/2026

О признании имущества выморочным, взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД

Паспорт акта

Суд
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Дата акта
22.05.2026
Номер дела
2-219/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Определение
Истец (заявитель)
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения
Ответчик
Распорядителю выморочного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ . ФИО6 – Территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Состав суда
председательствующего судьи Земцовой Т.В.

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

УИД 40RS0001-01-2026-000448-93

Производство № 2-219/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности п.Монастырщина «22» мая 2026г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Т.В., при секретаре Езоповой С.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании поступившее по подсудности из Калужского районного суда Калужской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения к распорядителю выморочного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ . ФИО6 – Территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании имущества выморочным, взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . за период с 26.10.2020г. по 28.12.2021г. включительно в размере 83 532 руб. 76 коп.,

Установил

Данное гражданское дело поступило из Калужского районного суда Калужской области для его рассмотрения по подсудности, в Монастырщинский районный суд Смоленской области, так как в ходе судебного разбирательства судом были привлечены в качестве соответчиков Синельникова Галина Семеновна, Синельникова Юлия Викторовна, Синельникова Анастасия Викторовна, Синельникова Елена Викторовна, Синельников Иван Викторович, проживающие, как указано в определении Калужского районного суда Калужской области от 13.03.2026. (л.д.107-108 т.1) по адресу: <адрес> .

Дело было принято к производству Монастырщинского районного суда Смоленской области, в порядке подготовки его к рассмотрению направлены запросы о месте регистрации ответчиков.

Как следует из полученных посредством межведомственного взаимодействия сведений, соответчики Синельникова Галина Семеновна, Синельникова Юлия Викторовна, Синельникова Анастасия Викторовна, Синельникова Елена Викторовна, Синельников Иван Викторович не зарегистрированы в Монастырщинском районе Смоленской области.

Местом регистрации ответчиков:

- Синельниковой Галины Семеновны – является <адрес> ,

- Синельниковой Анастасии Викторовны – <адрес> А д. <адрес> ,

- Синельникова Ивана Викторовича – <адрес> ,

- Синельниковой Елены Викторовны (в настоящее время фамилия « ФИО9 ») – <адрес> .

В отношении ответчицы Синельниковой Юлии Викторовны поступили сведения, что на регистрационном учёте в Смоленской области она не значится.

Сам умерший ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес> , местом его смерти является населённый пункт д. <адрес> (л.д.7, 9, 49-55, 71 т.1), наследственное имущество правообладателя ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ также находится в Смоленском районе Смоленской области, в том числе по адресу: <адрес> (л.д.42-43, 76-87 т.1).

Сведений о том, что кто-то из ответчиков зарегистрирован в Монастырщинском районе Смоленской области, материалы дела не содержат, а указанная в определении Калужского районного суда Калужской области д. <адрес> является всего лишь местом рождения супруги умершего ФИО6 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.55 т.1).

Кроме того, в деревне данные изъяты Монастырщинского района наименование имеет только одна улица – Молодёжная, других наименований улиц не имеется.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ни один из ответчиков на территории Монастырщинского муниципального округа Смоленской области не зарегистрирован

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

Определил

Гражданское дело № 2-219/2026 УИД 40RS0001-01-2026-000448-93 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения к распорядителю выморочного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – Территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании имущества выморочным, взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . за период с 26.10.2020г. по 28.12.2021г. включительно в размере 83 532 руб. 76 коп. передать в Смоленский районный суд Смоленской области (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) для его рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд путём подачи частной жалобы через Монатырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: Монастырщинский районный суд Смоленской области, дело № 2-219/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.