Определение по делу № 2-1715/2026
О признании отчета об оценке недействительным
Паспорт акта
- Суд
- Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
- Дата акта
- 09.04.2026
- Номер дела
- 2-1715/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Определение
- Истец (заявитель)
- Тагильцева Павла Сергеевича
- Ответчик
- ООО «Домовой»
- Состав суда
- судьи Орлова А.С.
Нормы, на которые ссылается акт
Текст акта
04RS0 № -28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Тагильцева Павла Сергеевича к ООО «Домовой» о признании отчета об оценке недействительным,
Установил
Обращаясь в суд, Тагильцев П.С. к ООО «Домовой» просит о признании отчета об оценке № № от 03.02.2026 г. недействительным.
Согласно искового заявления и выписки из ЕГРЮЛ установлено, что ответчик ООО «Домовой» с 12.02.2019 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46).
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Учитывая, что ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирован по адресу: <адрес> , оснований для принятия иска Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия не имелось.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова Г.В. не возражала против направления дела по подсудности.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
Определил
Передать гражданское дело по исковому заявлению Тагильцева Павла Сергеевича к ООО «Домовой» о признании отчета об оценке недействительным в Калининский районный суд г. Тюмени, для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.
Судья А.С. Орлов
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, дело № 2-1715/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.