Решение по делу № 2-92/2026

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Стась Л.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рукосуева Александра Николаевича к администрации Хандальского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил

Рукосуев А.Н. обратился в Абанский районный суд Красноярского края с иском к администрации Хандальского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди – А и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , ссылаясь на то, что его дед – П , ДД.ММ.ГГГГ года рождения владел и пользовался на праве собственности жилым домом по указанному выше адресу, был зарегистрирован по указанному адресу до момента смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ . При жизни дед не оформил право собственности на жилой дом, однако на протяжении всей своей жизни проживал в нем, владел как собственник, пользовался земельным участком, нес бремя содержания указанного имущества. По указанному адресу совместно с ним проживали его жена (бабушка истца) Р , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их сын (дядя истца) А , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Р умерла, А умер ДД.ММ.ГГГГ . После его смерти он фактически принял наследство, принял меры к сохранению жилого дома, несет бремя содержания указанного имущества, производит текущий ремонт, оплачивает электроэнергию. Наследственное дело после смерти А не заводилось, в наследство никто не вступал, правопритязаний на указанное имущество иных лиц нет, в связи с чем, просит установить факт принятия наследства после смерти дяди А и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> .

Истец Рукосуев А.Н. , будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Хандальского сельсовета Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Межмуниципальный Канский отдел), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (Часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (Часть 2).

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведений администрации Хандальского сельсовета Абанского района Красноярского края от 19.08.2025, 13.11.2025 и 21.11.2025, П , данные изъяты проживал по адресу: <адрес> , по день смерти 17.11.1996, совместно с ним по этому адресу проживали и были зарегистрированы жена – Р , данные изъяты .р., сын – А , данные изъяты

Как следует из технического плана здания от 15.09.2025, площадь жилого дома по адресу: <адрес> , составляет 53,2 кв.м.

По состоянию на 16.04.1999 право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> , не зарегистрировано, что следует из справки КГКУ «Краевой архив БТИ».

Согласно копии межевого плана от 15.09.2025, площадь земельного участка по адресу: <адрес> , составляет 4672 кв.м.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что П является дедом истца, О , Рукосуев Н.В. являются родителями истца, А является дядей истца.

П умер ДД.ММ.ГГГГ , О умерла данные изъяты Рукосуев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ , А умер ДД.ММ.ГГГГ , что следует из свидетельств о смерти.

Согласно сведений, представленных нотариусом Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края, наследственные дела на имущество П , О , Рукосуева Н.В. , А после их смерти не заводились.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рукосуев А.Н. с момента смерти дяди А владеет, распоряжается вышеуказанным недвижимым имуществом на правах собственника, его права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчика, не оспариваются.

Рыночная стоимость квартиры по состоянию на 21.10.2025 составляет 270 000,00 рублей, что следует из заключения о рыночной стоимости квартиры ООО «Паритет» от 21.10.2025.

Истцом представлены в материалы дела квитанции об оплате коммунальных услуг по указанному адресу.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также то, что Рукосуев А.Н. после смерти дяди фактически принял наследство, пользуется им как своим собственным в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, спора между наследниками нет, суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования Рукосуева Александра Николаевича к администрации Хандальского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Рукосуевым Александром Николаевичем, данные изъяты , наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ А , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Рукосуевым Александром Николаевичем, данные изъяты , право собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела №2-92/2026 в Абанском районном суде Красноярского края.