Заочное решение по делу № 2-332/2026

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-332/2026 по иску ООО «ПКО «Айсберг» к Мохову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Мохову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что 23.03.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № *** . Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 15.12.2020 ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «ФинТраст». 27.08.2024 ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования по кредитному договору ООО ПКО «Айсберг». Ранее ООО ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа, который был отменен по заявлению должника. Просит взыскать с Мохова Д.О. в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору за период с 23.10.2015 по 23.03.2025 в размере 137094,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5113 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в иске.

Ответчик Мохов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Моховым Д.О. был заключен кредитный договор *** , в соответствии с которым ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 96200 руб. на 120 месяцев, процентная ставка 25% годовых, пени 20% от суммы просроченной задолженности (л.д. 9-10).

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои условия по договору выполнило надлежащим образом, однако, ответчик свои обязательства в установленный договором срок не исполнил, задолженность займодавцу не возвратил, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 23.03.2025 общая задолженность Мохова Д.О. по кредитному договору составляет 137094,79 руб. из них: 95415,40 руб. – задолженность по основному долгу, 41679,39 руб. – проценты (л.д. 8).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

15.12.2020 ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) на основании договора уступки прав требования №11-2020 уступило ООО «ФинТраст» (цессионарий) права (требования), возникшие на основании заключенных между цедентом и физическими лицами (должниками) кредитных соглашений, согласно перечню, содержащемуся в приложении №1 (л.д. 19-20).

22.11.2024 между цедентом ООО «ПКО «ФинТраст» и цессионарием ООО «ПКО «Айсберг» заключен договор уступки прав требования №12-2024, по условиям которого цессионарий принял и оплатил права требования к должникам, возникшие на основании заключенных ранее кредитных договоров между должниками и кредитными организациями. Перечень и объем передаваемых прав и цена уступки по каждому договору указаны в приложении №1 к договору (л.д. 20-21).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 08.09.2025 по делу №2-2193/2025 с должника Мохова Д.О. в пользу взыскателя ООО «ПКО «Айсберг» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от 23.03.2015 в сумме 139650,79 руб. (л.д. 35).

Определением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20.10.2025 судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 36 оборот).

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма государственной пошлины в размере 5113 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 24,25).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мохова Д.О. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> , паспорт *** в пользу ООО «ПКО «Айсберг» ИНН 1655390040, ОГРН 1171690075864 задолженность по кредитному договору в размере 137094,79 рублей, а также 5113 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2026 года

Судья Л.А.Ефимова

Дело №2-332/2026

УИД 43RS0017-01-2025-000230-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 12 февраля 2026 года

Кировской области

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-332/2026 по иску ООО «ПКО «Айсберг» к Мохову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Мохову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что 23.03.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № *** . Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 15.12.2020 ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «ФинТраст». 27.08.2024 ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования по кредитному договору ООО ПКО «Айсберг». Ранее ООО ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа, который был отменен по заявлению должника. Просит взыскать с Мохова Д.О. в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору за период с 23.10.2015 по 23.03.2025 в размере 137094,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5113 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в иске.

Ответчик Мохов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Моховым Д.О. был заключен кредитный договор *** , в соответствии с которым ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 96200 руб. на 120 месяцев, процентная ставка 25% годовых, пени 20% от суммы просроченной задолженности (л.д. 9-10).

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои условия по договору выполнило надлежащим образом, однако, ответчик свои обязательства в установленный договором срок не исполнил, задолженность займодавцу не возвратил, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 23.03.2025 общая задолженность Мохова Д.О. по кредитному договору составляет 137094,79 руб. из них: 95415,40 руб. – задолженность по основному долгу, 41679,39 руб. – проценты (л.д. 8).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

15.12.2020 ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) на основании договора уступки прав требования №11-2020 уступило ООО «ФинТраст» (цессионарий) права (требования), возникшие на основании заключенных между цедентом и физическими лицами (должниками) кредитных соглашений, согласно перечню, содержащемуся в приложении №1 (л.д. 19-20).

22.11.2024 между цедентом ООО «ПКО «ФинТраст» и цессионарием ООО «ПКО «Айсберг» заключен договор уступки прав требования №12-2024, по условиям которого цессионарий принял и оплатил права требования к должникам, возникшие на основании заключенных ранее кредитных договоров между должниками и кредитными организациями. Перечень и объем передаваемых прав и цена уступки по каждому договору указаны в приложении №1 к договору (л.д. 20-21).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 08.09.2025 по делу №2-2193/2025 с должника Мохова Д.О. в пользу взыскателя ООО «ПКО «Айсберг» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от 23.03.2015 в сумме 139650,79 руб. (л.д. 35).

Определением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20.10.2025 судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 36 оборот).

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма государственной пошлины в размере 5113 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 24,25).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мохова Д.О. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> , паспорт *** в пользу ООО «ПКО «Айсберг» ИНН 1655390040, ОГРН 1171690075864 задолженность по кредитному договору в размере 137094,79 рублей, а также 5113 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2026 года

Судья Л.А.Ефимова