Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Лениногорский городской суд Республики Татарстан·Первая инстанция·20 мая 2026 г.

Решение по делу № 2а-750/2026

Паспорт акта

Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Дата акта
20.05.2026
Номер дела
2а-750/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Состав суда
председательствующего судьи К.А. Никулина

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

Дело № 2а-750/2026

УИД: 16RS0041-01-2026-000815-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2026 года город Лениногорск

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина, при секретаре судебного заседания А.А. Панариной, с участием представителя административного истца – ФИО , старшего помощника прокурора ФИО , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к С.Е.И. об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил

отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> (отдел МВД <адрес> ) обратился в суд с административным иском к административному ответчику С.Е.И. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В обоснование иска указано, что приговором данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

С.Е.И. освобожден по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ .

Преступление, квалифицируемое приговором данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотренное частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное С.Е.И. , относится к категории небольшой тяжести преступления.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, следовательно, С.Е.И. имеет не погашенную судимость.

С.Е.И. состоит на профилактическом учете в отделе МВД <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

С учетом изложенного административный истец просит суд установить в отношении С.Е.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , административный надзор на срок погашения судимости по приговору данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ , с установлением административных ограничений в виде запрета посещать места реализации алкогольной продукции на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО , имеющая высшее юридическое образование и действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик С.Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Прокурор ФИО в судебном заседании считала возможным уточненные административные исковые требования удовлетворить.

Принимая во внимание, что административный ответчик, участвующий в деле при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, представителей не направил, ходатайств об отложении дела не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая положения части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении данного лица на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона)

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

Преступление, квалифицируемое приговором данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотренное частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное С.Е.И. , относится к небольшой тяжести преступлений.

С.Е.И. освобожден по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ .

Поскольку административный ответчик подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в целях предупреждения совершения им преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок погашения судимости по приговору данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ .

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении С.Е.И. , суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, С.Е.И. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания по приговору данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая положения статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные обстоятельства и характеризующие ФИО данные, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования и установить в отношении С.Е.И. административный надзор на срок погашения судимости по приговору данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: в виде запрета посещать места реализации алкогольной продукции на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Выбранные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и являются соразмерными данным, характеризующим административного ответчика, в том числе сведениям о характере совершенного преступления, поведения в после отбывания наказания.

При таком положении суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к С.Е.И. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении С.Е.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , административный надзор на срок погашения судимости по приговору данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений:

- запрета посещать места реализации алкогольной продукции на розлив;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья подпись К.А. Никулин

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: Лениногорский городской суд Республики Татарстан, дело № 2а-750/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.