Апелляционное постановление по делу № 22-1859/2026

Архангельский областной суд в составе председательствующего Максимовой Н.В.

при секретаре Бешлиу С.Г.,

с участием прокурора Сальникова А.А., адвоката Марышева Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шутова И.В. на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2026 года в отношении Галахова Владислава Владимировича.

Изучив материалы дела, заслушав выступление прокурора Сальникова А.А. и адвоката Марышева Н.Ю. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, суд

Установил

Галахов В.В. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> , судимый:

- 04 декабря 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 08 октября 2021 года условное осуждение отменено,

- 11 января 2021 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 27 августа 2021 года условное осуждение отменено,

- 14 января 2021 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 22 октября 2021 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст.69, ч.4 ст.74 УК РФ (по приговору от 14 января 2021 года), ст.70 УК РФ (с приговорами от 4 декабря 2020 года, 11 января 2021 года, 14 января 2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 28 апреля 2022 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 22 октября 2021 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 26 мая 2022 года Приморским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28 апреля 2022 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённого 21 июня 2024 года по отбытию наказания,

- 23 января 2026 года мировым судьей судебного участка №3 Ломоносовского судебного района города Архангельска (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12 марта 2026 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- 28 января 2026 года мировым судьей судебного участка №3 Ломоносовского судебного района города Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 23 января 2026 года) к принудительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 26 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка №3 Ломоносовского судебного района города Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 января 2026 года) к принудительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 13 марта 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района города Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 26 февраля 2026 года) к принудительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 18 марта 2026 года Октябрьским районным судом города Архангельска по ч.1 ст.158 (4 преступления), ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 26 февраля 2026 года) к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 27 марта 2026 года Северодвинским городским судом Архангельской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 13 мая 2026 года) по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.226, ч.7 ст.222, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 13 марта и 18 марта 2026 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

- 30 марта 2026 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Архангельска (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 мая 2026 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27 марта 2026 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

- 01 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 мая 2026 года) по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 30 марта 2026 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, осуждён по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01 апреля 2026 года окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Галахов В.В. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершённом в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шутов И.В. ставит вопрос об изменении приговора. Мотивирует это тем, что судом апелляционной инстанции приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2026 года в отношении Галахова В.В. был изменен со смягчением наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку по настоящему приговору наказание осуждённому по совокупности преступлений назначено с учётом наказания по приговору от 27 марта 2026 года, просит приговор изменить, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Галахову В.В. 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Проверив материалы дела, заслушав стороны и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 гл.40 УПК РФ, соблюдены.

Из материалов дела следует, что Галашев В.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился осуждённый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном не остались без внимания суда, которые признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств Галахова В.В. наряду с наличием малолетнего ребёнка, состоянием здоровья осуждённого и его отца, а также оказанием виновным помощи близким родственникам.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ верно признан рецидив преступлений.

Выводы суда об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Окончательное наказание виновному верно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему делу совершено им до вынесения приговора от 01 апреля 2026 года, в срок наказания правильно произведён зачёт отбытого осуждённым наказания по предыдущему приговору.

Вид исправительного учреждения, где Галахову В.В. надлежит отбывать наказание, определён судом верно, как и произведённый зачёт срока содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Как следует из приговора, при назначении Галахову В.В. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд учитывал наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, назначенное осуждённому по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 01 апреля 2026 года.

При этом после постановления настоящего приговора апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 13 мая 2026 года и апелляционными постановлениями Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 мая 2026 года и 25 мая 2026 года были внесения изменения в приговоры Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2026 года, мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Архангельска от 30 марта 2026 года и мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 01 апреля 2026 года, которыми смягчено назначенное Галахову В.В. наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, в том числе окончательное наказание по предыдущему приговору от 01 апреля 2026 года до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

В связи с чем настоящий приговор в части назначения наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ подлежит изменению со снижением размера окончательного наказания.

В остальном приговор суда является законным и обоснованным, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по другим основаниям, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

Постановил

приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2026 года в отношении Галахова В.В. изменить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 01 апреля 2026 года окончательно назначить Галахову В.В. лишение свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбываем в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Максимова