Определение по делу № 3а-62/2026

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Дряхлова Ю.А., изучив административное исковое заявление Лимарева Олега Максимовича к Министерству Финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданским делам № 2-896/2025 (2-1703/2025), № 2-651/2025 (2-1742/2025),

Установил

Лимарев О.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданским делам № 2-896/2025 (2-1703/2025), № 2-651/2025 (2-1742/2025).

В обоснование требований административного иска Лимарев О.М. указал, что обратился с исковыми заявлениями в Лабытнангский городской суд, которые приняты к производству, присвоены номера № 2-896/2025 и № 2-651/2025. Определением Лабытнангского городского суда данные исковые заявления оставлены без рассмотрения. На указанные определения истцом в адрес Суда Ямало-Ненецкого автономного округа направлены частные жалобы. Апелляционными определениями Суда Ямало-Ненецкого автономного округа по № 33-1782/2025 и № 33-1856/2025 определение Лабытнангского городского об оставлении исковых заявлений Лимарева О.М. без рассмотрения отменны, дела направлены в Лабытнангский городской суд для рассмотрения по существу. При этом Судом Ямало-Ненецкого автономного округа в своих определениях указано о допущенных Лабытнангским городским судом норм процессуального права и нарушение прав истца на доступ к правосудию.

По итогам рассмотрения гражданских дел № 2-896/2025 (2-1703/2025),

№ 2-651/2025 (2-1742/2025), требования Лимарева О.М. удовлетворены частично. Указывая на положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым установлен двухмесячный срок рассмотрения гражданского дела, полагает о допущенных нарушениях прав на доступ к правосудию поскольку дела не признаны сложными, просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию за нарушение за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданским делам № 2-896/2025 (2-1703/2025), № 2-651/2025 (2-1742/2025) в размере 100 000 рублей.

Изучив указанное административное исковое заявление, полагаю его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

Главой 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок производства по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение (ч.2 ст. 250 КАС РФ).

В соответствии со статьей 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации форма административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.

В административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление о присуждении компенсации; 2) наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием его процессуального положения, адреса или места жительства, адреса электронной почты, номера телефона (при согласии на получение судебных извещений и вызовов по данным адресу электронной почты, номеру телефона), наименования или фамилии, имена, отчества (при наличии) ответчика и других лиц, участвующих в деле, их адреса или места жительства; 3) сведения о судебных актах, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов; 4) общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления заявления, искового заявления или административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому или административному делу либо с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, общая продолжительность применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства либо общая продолжительность производства по исполнению судебного акта; 5) общая продолжительность уголовного судопроизводства, исчисляемая со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, либо до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, - для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред; 6) обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных актов; 7) доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; 8) обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации, и свидетельствующие о бездействии прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя путем нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения заявления, сообщения о преступлении, в том числе в связи с неоднократной или несвоевременной отменой решения об отказе в возбуждении уголовного дела или решения о возбуждении уголовного дела, или приостановлением предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого в совершении преступления, или прекращением уголовного дела или уголовного преследования, либо о недостаточности, несвоевременности или неэффективности мер, принятых органом, осуществляющим предварительное расследование по уголовному делу, для установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления; 9) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление; 10) реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; 11) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов (ч.2 ст. 252 КАС РФ).

Вопреки требованиям установленных положениями статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом в административном исковом заявлении не указаны: предмет спора по рассмотренным гражданским делам; общая продолжительность судопроизводства по каждому рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому делу; обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера.

Кроме того, нормами главы 26 КАС РФ не предусмотрено взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по нескольким делам одновременно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.130, 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

Определил

административное исковое заявление Лимарева Олега Максимовича о присуждении компенсации за нарушение за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданским делам № 2-896/2025 (2-1703/2025), № 2-651/2025 (2-1742/2025) в размере 100 000 рублей, оставить без движения.

Предложить административному истца Лимареву О.М. устранить в срок не позднее 31.03.2026 недостатки административного искового заявления, а именно:

составить административные исковые заявления отдельно по каждому из заявленных дел, в которых указать:

предмет спора по рассмотренному гражданскому делу;

общую продолжительность судопроизводства по каждому рассмотренному судом делу, исчисляемую со дня поступления искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому делу;

обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу;

доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера.

Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом первой инстанции, через суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Ю.А. Дряхлова