Определение по делу № 2-605/2026
О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Паспорт акта
- Суд
- Еманжелинский городской суд Челябинской области
- Дата акта
- 22.06.2026
- Номер дела
- 2-605/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Определение
- Истец (заявитель)
- Юшиной Н. А.
- Ответчик
- Исмоилову Б. Э.
- Состав суда
- председательствующего Лоскутовой Н.С.
Нормы, на которые ссылается акт
Текст акта
Дело № 2-605/2026
УИД 74RS0015-01-2026-000678-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Еманжелинск 22 июня 2026 года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшиной Н. А. к Исмоилову Б. Э. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Установил
Юшина Н.А. обратилась в суд с иском к Исмоилову Б.Э. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 382 300 руб., взыскании судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, надледащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились.
Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 года № 2-П место жительства определяется в соответствии с Федеральным законом от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», который связывает его с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина органами внутренних дел. Согласно данному закону и практике его применения место жительства как факт, с которым связывают юридические последствия, реально определяются не самим гражданином, а соответствующим органом внутренних дел.
Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, организациями.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что в исковом заявлении место регистрации ответчика указано: АДРЕС
АДРЕС .
В то же время Исмоилов Б. Э. , ДАТА года рождения с ДАТА зарегистрирован по месту жительства: в АДРЕС .
На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил
Передать гражданское дело по исковому заявлению Юшиной Н. А. к Исмоилову Б. Э. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов в Советский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.С. Лоскутова
Дело № 2-605/2026
УИД 74RS0015-01-2026-000678-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Еманжелинск 22 июня 2026 года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшиной Н. А. к Исмоилову Б. Э. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Установил
Юшина Н.А. обратилась в суд с иском к Исмоилову Б.Э. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 382 300 руб., взыскании судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, надледащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились.
Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 года № 2-П место жительства определяется в соответствии с Федеральным законом от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», который связывает его с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина органами внутренних дел. Согласно данному закону и практике его применения место жительства как факт, с которым связывают юридические последствия, реально определяются не самим гражданином, а соответствующим органом внутренних дел.
Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, организациями.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что в исковом заявлении место регистрации ответчика указано: АДРЕС
АДРЕС .
В то же время Исмоилов Б. Э. , ДАТА года рождения с ДАТА зарегистрирован по месту жительства: в АДРЕС .
На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил
Передать гражданское дело по исковому заявлению Юшиной Н. А. к Исмоилову Б. Э. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов в Советский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.С. Лоскутова
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Еманжелинский городской суд Челябинской области, дело № 2-605/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.