Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Центральный районный суд г. Воронеж·Первая инстанция·15 июля 2026 г.

Определение по делу № 2-2165/2026

О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Паспорт акта

Суд
Центральный районный суд г. Воронеж
Дата акта
15.07.2026
Номер дела
2-2165/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Определение
Истец (заявитель)
Каткина Марка Сергеевича
Ответчик
СПАО «Ингосстрах»
Состав суда
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

Дело №2-2165/2026

УИД 36RS0006-01-2026-002262-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2026 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю., при секретаре Плужник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Каткина Марка Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Установил

Каткин М.С. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебное заседание истец Каткин М.С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

Определил

Принять отказ Каткина Марка Сергеевича от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: Центральный районный суд г. Воронеж, дело № 2-2165/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.