Определение по делу № 2-2165/2026
О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Паспорт акта
- Суд
- Центральный районный суд г. Воронеж
- Дата акта
- 15.07.2026
- Номер дела
- 2-2165/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Определение
- Истец (заявитель)
- Каткина Марка Сергеевича
- Ответчик
- СПАО «Ингосстрах»
- Состав суда
- председательствующего судьи Багрянской В.Ю.
Нормы, на которые ссылается акт
Текст акта
Дело №2-2165/2026
УИД 36RS0006-01-2026-002262-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю., при секретаре Плужник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Каткина Марка Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
Установил
Каткин М.С. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В судебное заседание истец Каткин М.С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд
Определил
Принять отказ Каткина Марка Сергеевича от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Центральный районный суд г. Воронеж, дело № 2-2165/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.