Решение по делу № 2-651/2026

данные изъяты городской суд данные изъяты края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Аниной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества данные изъяты к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) данные изъяты о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов,

Установил

ПАО данные изъяты обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 , в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46304 рублей 83 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 35312 рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 10991 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО « данные изъяты » и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты данные изъяты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО данные изъяты , Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО данные изъяты , Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом выполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО " данные изъяты физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты - пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 46304 рубля 83 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере 35312 рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 10991 рубль 87 копеек.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по оплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Ввиду отсутствия в материалах наследственного дела № , открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сведений об обратившихся к нотариусу наследниках с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве ответчика территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) данные изъяты .

Представитель истца ПАО данные изъяты , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель ответчика ТУ Росимущества данные изъяты , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество данные изъяты " и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты данные изъяты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты данные изъяты .

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем " данные изъяты " и " данные изъяты ".

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО данные изъяты , Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО данные изъяты , Памяткой по безопасности при использовании карг, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО данные изъяты физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО данные изъяты документальным подтверждением факта совершения клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента, и совершение операции в системе.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт № ) с предоставленным по ней кредитом в размере 10000 рублей и обслуживанием счета по данной карте.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для свершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Наследственное дел № открыто на основании претензии кредиторов, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Как следует из ответа МРЭО Госавтоинспекции данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство данные изъяты ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство данные изъяты .

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 49 указанного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Вместе с тем, поскольку к имуществу умершего ФИО1 никто из наследников к нотариусу не обращался, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом данные изъяты , которое и отвечает по долгам наследодателя перед кредитором ПАО данные изъяты , в пределах стоимости наследственного имущества.

В состав наследства после смерти ФИО1 вошли:

- данные изъяты

данные изъяты

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО « данные изъяты » рыночная стоимость прицепа данные изъяты на дату смерти ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ ) составила 48000 рублей.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО « данные изъяты » рыночная стоимость данные изъяты на дату смерти ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ ) составила 45 000 рублей.

Иных документов о стоимости принадлежащих ФИО1 прицепов, на дату его смерти в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Судом проверена стоимость наследственного имущества, в связи с чем, требования кредитором заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, а именно:

- стоимость данные изъяты составила 48000 рублей + стоимость данные изъяты составила 45000 рублей = 93000 рублей.

Общая сумма задолженности заемщика по договору кредитной карты согласно представленному расчету задолженности составляет 46304 рубля 83 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 35312 рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 10991 рубля 87 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, он проверен, произведен в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства, в связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности с ответчика по спорному договору обоснованны, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Проверив названный расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд находит его арифметически правильным и не вызывающим сомнения.

Контррасчета размера задолженности, иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо его наличии в меньшем размере, в деле не содержится и ответчиком, в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку ТУ Росимущества данные изъяты привлечено к участию в деле в силу закона, не усматривается оспаривания прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о присуждении истцу понесенных по делу судебные расходов на оплату государственной пошлины применению не подлежат, ввиду чего, в данной части требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

Исковые требования публичного акционерного общества данные изъяты к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом данные изъяты -удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом данные изъяты в пользу Публичного акционерного общества данные изъяты в пределах стоимости наследственного имущества должника ФИО1 , задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ ) в размере 46304 рублей (сорок шесть тысяч триста четыре) рублей 83 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 35312 (тридцать пять тысяч триста двенадцать) рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 10991 (десять тысяч девятьсот девяносто один) рубля 87 копеек.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества 93000 рублей.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества данные изъяты о взыскании с ТУ Росимущества данные изъяты расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в данные изъяты суд через данные изъяты городской суд данные изъяты в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья подпись

Копия верна: Судья М.В. Никитина дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город данные изъяты

данные изъяты городской суд данные изъяты края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Аниной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества данные изъяты к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) данные изъяты о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов,

Установил

ПАО данные изъяты обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 , в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46304 рублей 83 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 35312 рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 10991 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО « данные изъяты » и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты данные изъяты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО данные изъяты , Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО данные изъяты , Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом выполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО " данные изъяты физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты - пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 46304 рубля 83 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере 35312 рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 10991 рубль 87 копеек.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по оплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Ввиду отсутствия в материалах наследственного дела № , открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сведений об обратившихся к нотариусу наследниках с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве ответчика территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) данные изъяты .

Представитель истца ПАО данные изъяты , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель ответчика ТУ Росимущества данные изъяты , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество данные изъяты " и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты данные изъяты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты данные изъяты .

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем " данные изъяты " и " данные изъяты ".

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО данные изъяты , Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО данные изъяты , Памяткой по безопасности при использовании карг, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО данные изъяты физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО данные изъяты документальным подтверждением факта совершения клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента, и совершение операции в системе.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт № ) с предоставленным по ней кредитом в размере 10000 рублей и обслуживанием счета по данной карте.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для свершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Наследственное дел № открыто на основании претензии кредиторов, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Как следует из ответа МРЭО Госавтоинспекции данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство данные изъяты ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство данные изъяты .

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 49 указанного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Вместе с тем, поскольку к имуществу умершего ФИО1 никто из наследников к нотариусу не обращался, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом данные изъяты , которое и отвечает по долгам наследодателя перед кредитором ПАО данные изъяты , в пределах стоимости наследственного имущества.

В состав наследства после смерти ФИО1 вошли:

- данные изъяты

данные изъяты

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО « данные изъяты » рыночная стоимость прицепа данные изъяты на дату смерти ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ ) составила 48000 рублей.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО « данные изъяты » рыночная стоимость данные изъяты на дату смерти ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ ) составила 45 000 рублей.

Иных документов о стоимости принадлежащих ФИО1 прицепов, на дату его смерти в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Судом проверена стоимость наследственного имущества, в связи с чем, требования кредитором заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, а именно:

- стоимость данные изъяты составила 48000 рублей + стоимость данные изъяты составила 45000 рублей = 93000 рублей.

Общая сумма задолженности заемщика по договору кредитной карты согласно представленному расчету задолженности составляет 46304 рубля 83 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 35312 рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 10991 рубля 87 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, он проверен, произведен в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства, в связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности с ответчика по спорному договору обоснованны, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Проверив названный расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд находит его арифметически правильным и не вызывающим сомнения.

Контррасчета размера задолженности, иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо его наличии в меньшем размере, в деле не содержится и ответчиком, в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку ТУ Росимущества данные изъяты привлечено к участию в деле в силу закона, не усматривается оспаривания прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о присуждении истцу понесенных по делу судебные расходов на оплату государственной пошлины применению не подлежат, ввиду чего, в данной части требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования публичного акционерного общества данные изъяты к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом данные изъяты -удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом данные изъяты в пользу Публичного акционерного общества данные изъяты в пределах стоимости наследственного имущества должника ФИО1 , задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ ) в размере 46304 рублей (сорок шесть тысяч триста четыре) рублей 83 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 35312 (тридцать пять тысяч триста двенадцать) рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 10991 (десять тысяч девятьсот девяносто один) рубля 87 копеек.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества 93000 рублей.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества данные изъяты о взыскании с ТУ Росимущества данные изъяты расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в данные изъяты суд через данные изъяты городской суд данные изъяты в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья подпись

Копия верна: Судья М.В. Никитина