Решение по делу № 2-742/2026

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перфиловой Т.Н.

при секретаре Одиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунеева Владимира Николаевича к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

Установил

Бунеев В.Н. обратился с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что Бунеев В.Н., после смерти жены, ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , обратился к нотариусу нотариального округа Липецкого округа Липецкой области Куреевой В.А. для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом нотариального округа Липецкого округа Липецкой области Куреевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности здания <адрес> с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве собственности земельного участка общей площадью 3 226 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> . Наследственная 1/2 доля в праве собственности на здание (жилой дом) и наследственная 1/2 доля в праве собственности на земельный участок принадлежали умершей ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти отца, ФИО1 В наследственном деле к имуществу ФИО1 кроме заявления дочери ФИО3 , имеется заявление ФИО2 (жена ФИО1 ) о выделе доли в совместно нажитом имуществе, которая умерла, не оформив свои права документально. Соответственно, на оставшуюся 1/2 долю в праве собственности здания и 1/2 долю в праве собственности земельного участка 21.04.2026 истцу было выдано нотариусом постановление об отказе в совершении нотариального действия, т.к. умершая ФИО3 фактически приняла наследство, но документально не оформила свои права наследования после смерти своей матери, ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Так как ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ , не получив свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, ФИО3 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия 29.09.2017. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества. На основании изложенного истец просил признать за Бунеевым Владимиром Николаевичем права собственности на 1/2 долю в праве собственности здания (назначение: жилой дом) № площадью всех частей здания 84,7 кв.м., общей площадью 79,1 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м, по <адрес> с кадастровым номером № и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 3 226 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> .

Определением суда от 10 июня 2026 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены нотариус Перцева В.Ю. и нотариус Куреева В.А.

Истец Бунеев В.Н., представитель ответчика администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области, третьи лица нотариус Перцева В.Ю. и нотариус Куреева В.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца по доверенности Калмыкова И.М. в письменном заявлении, просила о рассмотрении дела в сове отсутствие и в отсутствие истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ .

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали:

земельный участок № общей площадью 3 226 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления №112 главы администрации Введенского сельсовета Липецкого района Липецкой области от 21.06.2006;

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> , общей площадью 71,9 кв.м., на основании выписки из похозяйственной книги №2 за 1986г., выданная администрацией Введенского сельсовета Липецкого района 16.03.2007 №876;

земельный участок общей площадью 4788000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю №0548388 от 20.11.1996.

Наследником первой очереди по закону умершего ФИО1 являлись: супруга – ФИО2 , дочь – ФИО3 , дочь – ФИО4 , сын – ФИО5 , сын – ФИО6 .

ФИО2 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО4 в своих заявлениях отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО3

08.11.2008 ФИО3 , действующей по доверенности от ФИО2 было подано заявление о том, что ? долю в праве общей собственности на земельный участок и ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся <адрес> ее долю и долю умершего ФИО1 считать равными – по ? доле каждому.

ФИО3 было подано заявление о вступление в наследство, на основании которого ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 29.09.2017 на:

? долю земельного участка № общей площадью 3226 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления №112 главы администрации Введенского сельсовета Липецкого района Липецкой области от 21.06.2006;

на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , общей площадью 71,9 кв.м., на основании выписки из похозяйственной книги №2 за 1986г., выданная администрацией Введенского сельсовета Липецкого района 16.03.2007 №876;

земельный участок общей площадью 4788000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю №0548388 от 20.11.1996.

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга ФИО1 и мать ФИО3 ), умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследником первой очереди по закону умершей ФИО2 являлись: дочь – ФИО3 , дочь – ФИО4 , сын – ФИО5 , сын – ФИО6 .

Наследственное имущество умершей состояло из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> .

Нотариусом Перцевой В.Ю. было вынесено постановление № 861 об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ФИО2 умерла, не получив свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

В наследственном деле к имуществу ФИО2 содержится справка администрации сельского поселения Введенский сельсовет от 2017 года, согласно которой умершая ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. по день смерти проживала по адресу: <адрес> . Жилой дом принадлежит ФИО1 на основании похозяйственной книги № 24, л/счет № 7 – 2017 года.

На день смерти ФИО2 в доме проживали и были зарегистрированы ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., и истец Бунеев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая, что после смерти ФИО13 его супруга ФИО2 не оформила свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, но была зарегистрирована и проживала в указанном доме, что никем не оспорено, соответственно, она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в части ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> .

ФИО3 (дочь ФИО1 и ФИО2 ) ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди по закону умершей ФИО3 является ее супруг и истец по настоящему делу Бунеев В.Н.

Наследственное имущество умершей состояло из:

земельного участка № общей площадью 3226 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления №112 главы администрации Введенского сельсовета Липецкого района Липецкой области от 21.06.2006;

жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , общей площадью 71,9 кв.м., на основании выписки из похозяйственной книги №2 за 1986г., выданная администрацией Введенского сельсовета Липецкого района 16.03.2007 №876;

земельного участка общей площадью 4788000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю №0548388 от 20.11.1996;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

Бунеевым В.Н. было подано заявление о вступление в наследство, на основании которого ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 21.04.2026 на:

? долю земельного участка № общей площадью 3226 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления №112 главы администрации Введенского сельсовета Липецкого района Липецкой области от 21.06.2006;

на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , общей площадью 71,9 кв.м., на основании выписки из похозяйственной книги №2 за 1986г., выданная администрацией Введенского сельсовета <адрес> 16.03.2007 №876;

земельный участок общей площадью 4788000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю №0548388 от 20.11.1996.

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что согласно представленной справке Введенского территориального отдела администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области от 23.10.2025 ФИО3 , в соответствии с данными похозяйственного учета сельского поселения Введенский сельсовет, числилась по адресу: <адрес> , совместно с ней по данному адресу числится истец Бунеев В.Н.

Соответственно, после смерти матери ФИО2 , которая фактически приняла наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ее дочь ФИО3 и супруга истца ФИО3 фактически приняла наследство на спорное имущество.

Согласно паспортным данным истец зарегистрирован по данному адресу и в настоящее время.

21.04.2026 нотариусом Куреевой В.А. было вынесено постановление №48/20-н/48-2026-4 об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> , не зарегистрировано и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

Согласно выписке из ЕГРН истцу Бунееву В.Н. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № , расположенные по адресу: <адрес> . Документы-основания свидетельства о праве на наследство от 21.04.2026, выданные нотариусом Куреевой В.А.

Также из выписки из ЕГРН следует, что ? доля в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок зарегистрированы за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается, что факт принятия наследства в части оставшейся ? доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, после смерти супруги ФИО3 , которая фактически приняла наследство на указанную долю в праве после смерти матери ФИО2 , подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Суд также учитывает, что истец зарегистрирован и проживал в указанном доме до смерти ФИО2 и ФИО3 , что подтверждается справками администрации Введенского сельсовета.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Принимая во внимание в совокупности вышеизложенные обстоятельства, фактическое принятие истцом наследственного имущества, а также приведенные нормы действующего законодательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бунеева Владимира Николаевича о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилой дом площадью всех частей здания 84,7 кв.м., общей площадью 79,1 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3226 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Решил

признать за Бунеевым Владимиром Николаевичем (паспорт № ) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью всех частей здания 84,7 кв.м., общей площадью 79,1 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3226 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> .

Данное решение является основанием для регистрации в ЕГРН за Бунеевым Владимиром Николаевичем права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, площадью всех частей здания 84,7 кв.м., общей площадью 79,1 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3226 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение суда

изготовлено 15.07.2026.