Постановление по делу № 5-119/2026

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Носова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Носова Артема Александровича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

Установил

10 сентября 2025 года около 14 час. 40 мин. Носов А.А., управляя транспортным средством ... , в районе д. 7А по ул. Кушвинская в г. Нижний Тагил Свердловской области в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации, следуя по ул. Кушвинская, предназначенной для движения в одном направлении, со стороны ул. Кулибина в направлении ул. Заводская, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия (снегопад), двигаясь в условиях, которые требуют от водителя особого внимания, осторожности и принятия мер, соответствующих обстановке, двигался со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не справившись с управлением транспортным средством, допустил съезд с проезжей части и наезд на препятствие – электроопору.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ... , ... рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 26 июня 2026 года в 14 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Носова А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Носов А.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

Потерпевший ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу Носова А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Носовым А.А. выполнены не были.

Вина Носова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 26 июня 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 10 сентября 2025 года в 14 час. 40 мин. в районе д. 7А по ул. Кушвинская в г. Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... , есть пострадавшие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №... от 10 сентября 2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 сентября 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; письменными объяснениями Носова А.А.; карточкой учета транспортного средства ... картой вызова скорой медицинской помощи; письменными объяснениями потерпевшего ...

Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего ... подтверждаются заключением эксперта №... от 17 ноября 2025 года, согласно которого у него при обращении за медицинской помощью 10 сентября 2025 года, была обнаружена сочетанная механическая травма туловища и левой нижней конечности: 1. Закрытая механическая травма туловища: закрытый перелом 2 ребра слева без смещения отломков, закрытый перелом рукоятки грудины без смещения отломков, компрессионный перелом тела 8 грудного позвонка, ушибы паренхимы правого и левого легких, участок осаднения кожи в области «передней» брюшной стенки»; 2. Закрытый перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости без смещения отломков, кровоподтек в области левой голени, которая могла образоваться при травмирующих воздействиях тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение) при полном сращении переломов и восстановлении функции левой нижней конечности будет оцениваться по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Механизм образования полученных потерпевшим ... . травм соответствует обстоятельствам произошедшего 10 сентября 2025 года с его участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, является мотивированным, последовательным, непротиворечивым, согласуется с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять ему у судьи не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Носова А.А., нарушившим Правила дорожного движения.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Носова Артема Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Носов А.А. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшему.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Носова А.А., судьей учитывается признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судьей учитывается, что ранее Носов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

За период, предшествующий дорожно-транспортному происшествию, Носов А.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, с назначением ему административных штрафов, которые должного исправительного воздействия не оказали.

Кроме того, судья учитывает, что Носовым А.А. после совершения указанного дорожно-транспортного происшествия, также совершались административные правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой на транспортное средство ... данный факт им не оспаривается. Данное обстоятельство, свидетельствует о недисциплинированности водителя Носова А.А. при соблюдении Правил дорожного движения.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенных административных правонарушений, наступившие последствия, личность виновного, его материальное положение, мнение потерпевшей, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Носову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести полученных потерпевшим повреждений, личности виновного, его материальное положение, наличия смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, считаю, что назначение Носову А.А. более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Носовым А.А., так и иными лицами, и полагаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Носову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Резолютивная часть

Постановил

Признать Носова Артема Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Носову А.А., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Софронова