Решение по делу № 2-1832/2026

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Касаткиной М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ефременко Т. С. об установлении факта родственных отношений,

Установил

Ефременко Т.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между Ефременко Т. С. и братом Нарытневым С. А. .

В обосновании заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя Нарытнев С. А. , в наследственную массу которого вошла квартира, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> .

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата Нарытнева С.А.

Нотариусом Лужского нотариального округа <адрес> Гвоздевой Н.И. принято постановление об отказе в совершении нотариального действия № -н № от ДД.ММ.ГГГГ .

Заявитель – З. Т.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ , в графе отец указан – С. без фамилии и отчества, а в графе мать – Зиновьева П. М. .

Сводный брат Нарытнев С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ , в графе отец у него указан Нарытнев А. Д. , в графе мать – Нарытнева П. М. .

Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ , в свидетельстве о смерти указано Нарытнева П. М. .

ДД.ММ.ГГГГ мать вышла замуж за Нарытнева А. Д. в свидетельстве о браке мать была записана как Зиновьева П. М. .

Все документы были предоставлены нотариусу, но в связи со всеми разночтениями не представилось возможным однозначно установить родственные отношения между заявителем и её братом. Заявитель является единственным наследником после смерти брата, иных наследников не имеется.

Поскольку иным способом не подтвердить родственные отношения, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Заявитель – Ефременко Т.С. , в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивала.

Заинтересованные лица - Администрация Лужского муниципального района <адрес> , нотариус Лужского нотариального района <адрес> Гвоздева Н. И. , уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем первым ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что Нарытневу С. А. на праве собственности принадлежит квартира площадью № . метров, с кадастровым номером № , расположенная по адресу: <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.43-44).

Нарытнев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> составлена актовая запись о смерти (л.д.31, оборот).

Из материалов наследственного дела № , открытого нотариусом Лужского нотариального округа <адрес> Гвоздевой Н.И. к имуществу Нарытнева С.А , умершего ДД.ММ.ГГГГ , следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Нарытнева С.А. к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась Ефременко Т. С. (заявитель) (л.д.33, оборот).

Родителями З. Т. (заявитель) являются: отец – С. , мать – Зиновьева П. М. , что подтверждается свидетельство о рождении (л.д.35, оборот).

Смена фамилии с З. на Ефременко обусловлена вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.36, оборот).

Зиновьева П. М. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Нарытневым А. Д. , о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о заключении брака № (л.д.12).

Нарытнев С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ , в графе отец у него указан Нарытнев А. Д. , в графе мать – Нарытнева П. М. (л.д.34, оборот).

Заявитель обратился в суд установить факт родственных отношений между ним и его братом Нарытневым С.А.

Согласно сведений из ЕРН по запросу о физическом лице, в отношении Нарытнева С.А. , следует, что в отношении него отсутствуют сведения о регистрации брака, расторжении брака, рождении у него детей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Опрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели – Свидетель №2 , Свидетель №1 , суду сообщили, что были знакомы с матерью заявителя, у которых было трое детей – дочь Наташа, которая умерла еще при жизни матери заявителя, заявитель, и сын С. Александрович. С. Александрович проживал вместе с матерью, семьи у него своей не было. После смерти матери проживал один в принадлежащей ему квартире. Весной 2025 года заявитель забрала брата проживать к себе, поскольку ему требовалась помощь. При жизни Нарытнев С.А. называл заявителя сестрой, на общих праздниках мать заявителя и С. А. называла их своими детьми. После смерти С. Александровича заявитель несла бремя по его похоронам.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат пояснениям истца и согласуются с материалами дела, сами свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

После смерти Нарытнева С.А. в установленный законом шестимесячный срок заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Нарытнев С.А. приходится Ефременко Т.С. родным братом по линии матери.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требования Ефременко Т.С. об установлении факта родственных отношений, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Требования Ефременко Т. С. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Ефременко Т. С. и Нарытневым С. А. , как между родным братом и сестрой.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Л.В.Скопинская

Секретарь М.А. Касаткина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

На «___»_________2026 года решение вступило в законную силу.

Судья Лужского городского суда Л.В.Скопинская

Секретарь М.А. Касаткина