Решение по делу № 2-2254/2026

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г.

при секретаре судебных заседаний Бабаджанян А.М., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прохоровой Прохоровой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Прохоровой И.И. о взыскании задолженности за период с 02.03.2021 по 13.01.2026 в размере 217 819,29 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 534,58 рубля. Заявленные требования мотивированы следующим. 14.03.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.10.2025, на 11.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составила 133 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.03.2021, на 13.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 317 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 1 266 452,83 рубля. По состоянию на 13.01.2026 общая задолженность 217 819,29 рублей, из них просроченная задолженность 217 819,29 рублей, комиссия за ведение счета 17 974,43 рубля, просроченная ссудная задолженность 199 603,02 рубля, неустойка на просроченную ссуду 241,84 рубль. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Прохорова И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № на имя Прохоровой И.И.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.03.2021, на 13.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 317 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026, на 13.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 266 452,83 рубля.

По состоянию на 13.01.2026 общая задолженность составляет 217 819,29 рублей, из них просроченная задолженность 217 819,29 рубля, иные комиссии 17 974,43 рубля, просроченная ссудная задолженность 199 603,02 рубля, неустойка на просроченную ссуду 241,84 рубль.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен.

В адрес заемщика банком направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика Прохоровой И.И. в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 534,58 руб., что подтверждается платежными поручениями № 849 от 15.01.2026 и № 123 от 22.05.2025, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прохоровой Прохоровой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.03.2018 № 1619621998 и судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с Прохоровой Прохоровой И.И. , ... г. года рождения, уроженки <...> , паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <...> ... г. , код подразделения № , ИНН № , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ... г. за период с 02.03.2021 по 13.01.2026 в размере 217 819 (двести семнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 29 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 534 (семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 58 копеек, а всего 225 353 (двести двадцать пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кралинина

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2026 г.