Решение по делу № 2-209/2026

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В., при секретаре Завалищиной И.С., с участием истца Щелкуновой Е.В. и её представителя – адвоката Грека С.К., представившего удостоверение №2293 и ордер №001265 от 24 февраля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Щелкуновой Елены Владимировны, действующей в интересах недееспособного Щелкунова Сергея Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

Установил

Щелкунова Е.В., действующая в интересах недееспособного Щелкунова С.А. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований указав о том, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 03 апреля 2019 года Щелкунов С.А. был признан .... , поскольку является .... с детства. С момента своего рождения он проживал со своими родителями: отцом Щелкуновым А.И., умершим .... года и матерью Щелкуновой Т.С., .... года. При жизни Щелкунова Т.С. фактически содержала своего .... сына Щелкунова С.А., ухаживала за ним, оказывала ему постоянную помощь в решении повседневных бытовых вопросов, поскольку Щелкунов С.А. в силу своего психического состояния не мог и не может до настоящего времени обслуживать себя в быту, осуществлять покупки, готовить себе пищу, оплачивать коммунальные платежи, в случае необходимости обратиться за медицинской помощью и т.д. Она является опекуном недеееспособного Щелкунова С.А. с 2021 года.

22 декабря 2025 года в интересах Щелкунова С.А. она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о назначении Щелкунову С.А. пенсии по потере кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. Решением ответчика от 12 января 2026 года №305436/25 в назначении указанной пенсии отказано. Данный отказ пенсионного органа она считает незаконным, т.к. Щелкунов С.А., страдающий .... , являющийся .... , с момента своего рождения находился на иждивении своей матери Щелкуновой Т.С. и до момента её смерти 08 декабря 2025 года. Её содержание Щелкунова С.А. носило постоянный характер.

В связи с чем, просила установить юридический факт нахождения Щелкунова С.А. на иждивении Щелкуновой Т.С., умершей 08 декабря 2025 года, признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области от 12 января 2026 года №305436/25 об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика назначить и выплачивать Щелкунову С.А. страховую пенсию по случаю потери кормильца, начиная с даты возникновения права на получение.

В судебном заседании законный представитель истца Щелкунова Е.В. и её представитель – адвокат Грек С.К. исковые требования полностью поддержали по указанным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения, в которых указал о том, что факт нахождения Щелкунова С.А. на иждивении Щелкуновой Т.С. не подтвержден. На момент смерти Щелкуновой Т.С., Щелкунов С.А. являлся получателем пенсии в размере 21812 руб. 28 коп., что превышает размер прожиточного минимума в Волгоградской области, установленный Постановлением Администрации Волгоградской области от 19.12.2023г. №852-п «О внесении изменений в Постановление Администрации Волгоградской области от 13.09.2023г. №630-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области на 2024 год» материальная помощь со стороны умерших матери и отца не являлась для истца основным источником средств к существованию. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении искового заявления.

Выслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Так, согласно ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

Исходя из п.9 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022г.) при рассмотрении заявления об установлении факта нахождения на иждивении для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца суду следует учитывать, что помощь, оказываемая члену семьи, являющемуся инвалидом, его кормильцем может выражаться как в денежной форме, так и в осуществлении необходимого постоянного ухода за ним, связанного со значительными материальными затратами в целях поддержания жизнеобеспечения данного лица и удовлетворения его жизненных нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов самого инвалида и фактически возлагаемых на его кормильца.

По смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда, содержащейся в постановлении от 22 апреля 2020 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки И.К. Дашковой", согласно которой помощь, оказываемая члену семьи, являющемуся инвалидом, его кормильцем, может выражаться не только непосредственно в денежной форме, но и в осуществлении необходимого этому члену семьи (инвалиду) постоянного ухода за ним, сопряженного со значительными материальными затратами в целях поддержания жизнеобеспечения данного лица и удовлетворения его специфических нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов самого инвалида и фактически возлагаемых на его кормильца.

Согласно ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении: факта нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Щелкунов Сергей Александрович, .... , приходится сыном Щелкуновой Таисе Степановне, что подтверждается копией свидетельства о рождении № года (л.д.23).

Щелкунов С.А. является .... с детства, нетрудоспособен, что подтверждается справкой сер .... года (л.д.14).

Постановлением Администрации Большелычакского сельского Совета Фроловского района Волгоградской области от 26 января 1996 года Щелкунова Т.С. была назначена опекуном над .... Щелкуновым С.А. (л.д.45).

В связи с наличием у Щелкунова С.А. инвалидности, он является получателем пенсии по инвалидности, что подтверждается копией пенсионного дела (л.д.18-29).

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 03 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 07 мая 2019 года Щелкунов С.А. был признан .... . Указанным решением установлено, что Щелкунов С.А. ....

Постановлением Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области №284 от 01 апреля 2021 года Щелкунова Е.В. назначена опекуном над .... Щелкуновым С.А. (л.д.11).

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «Фроловский» от 20.02.2026г. №61/1369 с 01 марта 1989г. по настоящее время Щелкунов С.А. зарегистрирован в х. .... . Щелкунова Т.С. с 02 .... . была зарегистрирована в .... , снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.52).

Из справки Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области от 29 января 2026 года следует, что .... года рождения, действительного зарегистрирован по месту жительства в .... , .... . Совместно с ней на момент смерти был зарегистрирован и проживал сын Щелкунов Сергей Александрович, .... (л.д.15).

Согласно копии свидетельства о смерти серии I № , выданного 06 марта 2006 года отделом ЗАГС Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области Щелкунов Александр Иванович, № (л.д.13).

Щелкунова Т.С. умерла № года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № , выданного отделом ЗАГС администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области от 12 декабря 2025 года (л.д.12).

22 декабря 2025 года Щелкунова Е.В. в интересах опекаемого Щелкунова С.А. обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области от 12 января 2025 года №305436/25 в назначении страховой пенсии по потере кормильца отказано. Данный отказ мотивирован тем, что факт нахождения Щелкунова С.А. на иждивении своих родителей не подтвержден. Размер пенсии Щелкунова С.А. составляет 21812 руб. 28 коп., что превышает установленный постановлением администрации Волгоградской области №852-п от 19.12.2023г. размер прожиточного минимума, составляющего 11 429 руб. (л.д.9).

В судебном заседании истец указала, что Щелкунов С.А. проживал со своими родителями с самого рождения, всегда находился у них на иждивении. Получаемая Щелкуновым С.А. пенсия являлась недостаточной для его содержания с учётом имеющегося у него заболевания, нуждаемости в постоянном постороннем уходе и присмотре. Щелкунов С.А. в силу своего психического состояния имеет хороший аппетит, значительная часть пенсии расходуется на приобретение продуктов питания, также Щелкунов С.А. не дается за собой ухаживать (стричься, стричь ногти и т.д.), приходилось нанимать людей, также они вынуждены были нанимать сиделку и человека, который занимался приготовлением пищи и помогал по хозяйству. За услуги сиделки Щелкунова Т.С. производила оплату в размере 10 000 руб. в месяц и за услуги по приготовлению пищи и уборке 10 000 руб. в месяц.

Таким образом, получаемой Щелкуновым С.А. пенсии на его содержание было недостаточно. Щелкунова Т.С. свою пенсию также тратила на содержание сына. Она вынуждена была держать подсобное хозяйство, кур, уток.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Голубенко Л.А., Щелкунова А.Ф. о том, что Щелкунов С.А. в силу своего состояния неадекватен, агрессивен, практически не говорит, оставлять его одного без присмотра нельзя, требуется постоянный уход и присмотр. Для обслуживания Щелкунова С.А., его матери Щелкуновой Т.С. приходилось нанимать людей, которые могли его постричь, искупать и т.д., также приходилось нанимать человека, который помогал в ведении домашнего хозяйства (закупал продукты, приготавливал пищу, занимался уборкой дома), а также сиделку. В настоящее время для содержания Щелкунова С.А. требуется несение аналогичных расходов.

Не верить показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, их показания согласуются между собой и с исследованными материалами дела.

Несение расходов по оплате коммунальных услуг подтверждается чеками и квитанциями.

Согласно справке ОСФР по Волгоградской области от 16.02.2026г. размер пенсии Щелкуновой Т.С. составлял 32009,56 руб. (л.д.48-49).

Размер пенсии по .... Щелкунова С.А. составляет 15 379,73 руб., размер ЕДВ 4164,04 руб. (л.д.50-51).

В свою очередь, исходя из нормативных положений части 3 статьи 17 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицу, получающему страховую пенсию по старости либо страховую пенсию по инвалидности (далее также - пенсионер), на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Применительно к спорным правоотношениям понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличие у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера нетрудоспособным членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера.

Из приведенного правового регулирования можно сделать вывод о том, что установленное частью 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности и перерасчет ее размера связывается с фактом наличия на иждивении у пенсионера нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий. При этом наличие у нетрудоспособного члена семьи собственного дохода не исключает факт нахождения его на иждивении пенсионера, если оказываемая пенсионером нетрудоспособному члену семьи помощь является существенной, что может быть установлено в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного члена семьи, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию этого нетрудоспособного члена семьи.

Между тем, как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2020 г. N20-П, для признания инвалида с детства находящимся на иждивении своего родителя не имеет значения соотношение размеров доходов самого инвалида с детства и его родителя, поскольку помощь, которую оказывает инвалиду с детства его родитель при осуществлении необходимого такому инвалиду постоянного ухода за ним может выражаться не только непосредственно в денежной форме, но и в иных, также требующих определенных денежных затрат, формах (например, в приобретении продуктов питания, одежды, лекарственных средств, оплате медицинских и иных услуг в целях жизнеобеспечения инвалида с детства и др.). Родитель, осуществляя уход за своим ребенком-инвалидом в силу биологической и социальной связи с ним, совместного проживания и ведения общего хозяйства, несет сопряженные с таким уходом значительные материальные затраты в целях поддержания жизнеобеспечения данного инвалида и удовлетворения его специфических нужд и потребностей, которые могут не покрываться за счет доходов самого инвалида и по этой причине фактически возлагаются на его родителя, в том числе в случаях, когда он сам является получателем пенсии.

С учетом разъяснения Конституционного суда Российской Федерации, в данном случае факт нахождения Щелкунова С.А. на иждивении Щелкуновой Т.С. презюмируется. Более того, размер пенсии Щелкунова С.А. на день смерти Щелкуновой Т.С. в сумме 21 812,28 рублей, явно несоизмерим с общей потребностью истца на достойное существование. Указанное также свидетельствует о том, что истец фактически находился на содержании Щелкуновой Т.С.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер собственного дохода Щелкунова С.А. является недостаточным для его содержания. При жизни его матери Щелкуновой Т.С. он фактически находился на её содержании, т.к. получаемая от неё помощь являлась постоянной и необходимой для его содержания. На содержание Щелкунова С.А. его мать помимо его пенсии тратила собственные денежные средства. В силу своего состояния здоровья, недееспособности, наличия инвалидности Щелкунов С.А. не мог самостоятельно себя обслуживать, обеспечивать свои естественные потребности, а следовательно находился на полном иждивении своей матери.

Доводы ответчика о том, что Щелкунов С.А. имел собственный доход, превышающий размер прожиточного минимума не основан на законе. Наличие собственного дохода, в том числе превышающего размер прожиточного минимума, не может свидетельствовать об отсутствии иждивения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об установлении факта нахождения Щелкунова С.А. на иждивении Щелкуновой Т.С., поскольку Щелкунов С.А., являясь нетрудоспособным членом семьи Щелкуновой Т.С., находился на её иждивении, т.к. постоянно получал от неё содержание в размере, превышающем его собственный доход. Следовательно, он имеет право на получение пенсии по потере кормильца на основании ст.10 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., таким образом суд признает решение ОСФР по Волгоградской области от 12 января 2026 года №305436/25 об отказе в назначении Щелкунову С.А. пенсии по случае потере кормильца незаконным.

При разрешении исковых требований об обязании назначить Щелкунову С.А. страховую пенсию по случаю потери кормильца, суд приходит к следующему.

Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по случаю потери кормильца (п.3 ст.6 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", далее по тексту Федеральный закон N 400-ФЗ).

В силу ч.1 ст.10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона N 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 Федерального закона N 400-ФЗ).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (ч.6 ст.10 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона N400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п.3 ч.5 ст.22 Федерального закона N400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию (ч.1 ст.22 Федерального закона N 400-ФЗ).

В силу приведенных выше нормативных положений правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца обладают, в том числе, дети умершего кормильца старше 18 лет, если они стали инвалидами до достижения указанного возраста и состояли на иждивении умершего, т.е. находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В случае получения нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, для которого его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, какой-либо пенсии, он имеет право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца, для чего должен обратиться с соответствующим заявлением в пенсионный орган. В этом случае перевод с одного вида пенсии на другую производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами.

Поскольку Щелкунов С.А. как .... член семьи умершей Щелкуновой Т.С., на иждивении которой он находился, являлся на момент смерти матери получателем социальной пенсии по инвалидности, в силу ч.6 ст.10 Федерального закона N400-ФЗ истец вправе был перейти с указанной пенсии на страховую пенсию по случаю потери кормильца. А потому в соответствии с положениями ч.11 ст.22 Федерального закона N400-ФЗ и с учетом даты обращения Щелкуновой Е.В. в интересах .... Щелкунова С.А. в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (22.12.2025) такая пенсия подлежит назначению Щелкунову С.А. с 01.01.2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

исковые требования Щелкуновой Елены Владимировны, действующей в интересах недееспособного Щелкунова Сергея Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Щелкунова Сергея Александровича, .... на иждивении Щелкуновой Таисы Степановны, умершей .... года.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области от 12 января 2026 года №305436/25 об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области назначить и выплачивать Щелкунову Сергею Александровичу, .... страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. с 01 января 2026 года в порядке перевода с другого вида пенсии (социальной пенсии по инвалидности) и произвести Щелкунову Сергею Александровичу, с указанной даты выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца, с зачетом сумм, выплаченной ему пенсии по инвалидности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено – «19» марта 2026 года.

Судья Е.В.Карпухина