Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Рубцовский городской суд Алтайского края·Первая инстанция·4 августа 2026 г.

Постановление по делу № 1-259/2026

Паспорт акта

Суд
Рубцовский городской суд Алтайского края
Дата акта
04.08.2026
Номер дела
1-259/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Постановление
Состав суда
председательствующего Позднякова С.Ю.

Нормы, на которые ссылается акт

  • ст. 237 УПК РФ×4
  • ст. 228.1 УК РФ×3
  • ст. 228 УК РФ×3
  • ст. 31 УПК РФ

Текст акта

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рубцовск 04 августа 2026г.

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Позднякова С.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Мухортовой В.В., подсудимого Сошникова А.В., адвоката Леонова В.А., при секретаре Куприяновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОШНИКОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося *** . в ... , гражданина РФ, со средним общим образованием, разведенного, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил

Сошников А.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении частей растения Конопля массой 36 граммов, а также в незаконном сбыте наркотического средства гашиш массой 1,49 грамма, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

30 июня 2026 года уголовное дело в соответствии с ч.2 ст.31 УПК РФ поступило в Рубцовский городской суд и подсудно ему. В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого Сошникова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, который неоднократно продлялся в установленном законом порядке. 10.07.2026 срок содержания Сошникова А.В. продлен на время рассмотрения дела в суде на 6 месяцев, то есть по 29.12.2026 включительно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024г. №39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору», под допущенными при составлении обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления нарушениями требований уголовно-процессуального закона в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225, частях 1, 2 статьи 226.7, а также других взаимосвязанных с ними нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основе данного обвинительного документа. В частности, исключается возможность вынесения приговора или иного итогового судебного решения в случаях, когда: обвинительный документ не подписан следователем (дознавателем), обвинительное заключение не утверждено прокурором либо уголовное дело направлено с обвинительным заключением прокурору без согласия руководителя следственного органа, обвинительный акт или обвинительное постановление не утверждены начальником органа дознания или прокурором.

Как следует из материалов уголовного дела (т.4 л.д.105), составленное обвинительное заключение указанным требованиям уголовно-процессуального закона не соответствует, поскольку оно не утверждено прокурором, а значит исключается возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения, что в соответствии с п.1 ст.237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ,

Постановил

Возвратить прокурору г.Рубцовска Алтайского края уголовное дело в отношении Сошникова Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Сошникову А.В. в виде заключения под стражу сроком по 29.12.2026 включительно оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Поздняков С.Ю.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья С.Ю. Поздняков_____________

Секретарь судебного заседания

А.М. Куприянова _________________ « » 2026 г.

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: rubtcovsky.alt.sudrf.ru — карточка дела на сайте суда