Приговор по делу № 1-21/2026

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P., при секретаре Шамсутдиновой С.Ф., с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Багманова И.М., стороны защиты: подсудимого Акчурина Ф.Р., защитника Хамидуллина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Акчурин Ф.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, работавшего в данные изъяты , холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> , судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- постановлением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года, наказание не отбыто,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

Установил

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Акчурин Ф.Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес> расположенного по <адрес> д. <адрес> РБ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 умышленно с целью причинения ей телесных повреждений, поочередно нанес удары ногами и руками по различным частям тела Потерпевший №1 , а именно более двух ударов кулаком руки по голове, по туловищу, по ногам и рукам последней, от которых Потерпевший №1 почувствовала сильную физическую боль.

Далее Акчурин Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 часов, продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1 , находясь возле <адрес> д. <адрес> РБ, свалил Потерпевший №1 на землю и нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела последней, а именно более двух ударов кулаком по голове, более двух ударов ногами по туловищу, затем схватил за волосы Потерпевший №1 и поволок домой, где находясь в зальном помещении <адрес> д. <адрес> РБ так же продолжал наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1 , а именно по голове, по туловищу, по ногам и рукам последней, от которых Потерпевший №1 почувствовала сильную физическую боль, тем самым своими действиями Акчурин Ф.Р. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № м/д от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтеков лица, тыльной поверхности обеих кистей, ссадин, кровоподтеков верхних и нижних конечностей, туловища, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Также Акчурин Ф.Р. нанес удары по рукам Потерпевший №1 , тем самым причинил телесное повреждение в виде закрытого перелома лучевой кости левого предплечья без смещения, которое согласно заключения судебной медицинской экспертизы № м/д от ДД.ММ.ГГГГ по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) имеет квалифицирующие признаки причинения вреда здоровью средней тяжести.

Он же Акчурин Ф.Р. , ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес> д. <адрес> РБ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 с целью вызвать чувство страха перед ней, умышленно, осознавая свои противоправные, общественно-опасные действия, что выражает угрозу убийством и желая, чтобы эта угроза была воспринята последней как реальная, Акчурин Ф.Р. схватил своей рукой за переднюю ручку бензопилы, другой потянул рукоятку стартера, тем самым привел двигатель бензопилы в рабочее состояние и, держа двумя руками за бензопилу, используя ее в качестве орудия преступления, направился в сторону Потерпевший №1 и находясь в непосредственной близости от последней, высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». Учитывая выраженную агрессию со стороны Акчурин Ф.Р. угрозу убийством, Потерпевший №1 в свой адрес восприняла, как реально осуществимую и у нее имелись основания опасаться приведения в исполнение данной угрозы, так как Акчурин Ф.Р. был агрессивно настроен по отношению к Потерпевший №1 и свои действия сопровождал демонстрацией бензопилы.

Он же Акчурин Ф.Р. , в отношение которого на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него ограничений в виде: обязательства являться для регистрации в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акчурин Ф.Р. было заведено дело об административном надзоре за № от ДД.ММ.ГГГГ , в этот же день он под роспись был предупрежден об установлении административного надзора и ознакомлен с возложенными на него судом ограничениями. Однако Акчурин Ф.Р. , достоверно зная и имея на руках вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда <адрес> об установлении административного надзора, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора в ноябре 2025 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, покинул свое место жительство по адресу: <адрес> в нарушение ст. ст. 4, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указанного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений и выполнением обязанностей, в целях уклонения от административного надзора выехал с места жительства по адресу: <адрес> , за установленные судом места жительства Чекмагушевского района РБ, без разрешения отдела МВД России по Чекмагушевскому району, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в <адрес> РБ, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ , орган внутренних дел по месту временного пребывания не уведомлял, для постановки на учет в орган внутренних дел не являлся, в период с ноября по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Акчурин Ф.Р. пояснил, что обвинения ему понятны, согласен с обвинениями, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО2 А.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Акчурин Ф.Р. в совершении указанных в описательной части преступлений полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленными обвинениями суд квалифицирует действия подсудимого Акчурин Ф.Р. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Акчурин Ф.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, состояние здоровья – инвалидность 3 группы по зрению (одного глаза нет, протез), бронхиальная астма, отсутствие материальных и моральных претензий со стороны потерпевшей, а также нахождение на иждивении престарелой и больной матери 1958 года рождения (68 лет), требующей постоянного ухода и присмотра, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Акчурин Ф.Р. по первому и второму преступлению, является рецидив преступлений.

В связи с тем, что не допустим повторный учет судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в действиях Акчурин Ф.Р. по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Как пояснил суду подсудимый Акчурин Ф.Р. , при совершении преступлений по эпизодам причинения средней тяжести вреда здоровью и угрозе убийством он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Между тем фактическое нахождение виновного в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения Акчурин Ф.Р. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Акчурин Ф.Р. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (т. 2 л.д. 33), по месту жительства сельсоветом характеризуется отрицательно – нарушал общественный порядок употребляя спиртное и оказывая психологическое давление на окружающих, нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, в составе семьи проживает с матерью (т. 2 л.д. 42-43), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 35-38).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Акчурин Ф.Р. наказание в виде реального лишения свободы которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступлений, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступлений, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

При определении срока наказания, назначаемого Акчурин Ф.Р. , суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так как инкриминируемые преступления относятся к категории небольшой тяжести, то не имеется оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая, что Акчурин Ф.Р. совершены умышленные преступления небольшой тяжести, наказание следует назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Акчурин Ф.Р. следует определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении Акчурин Ф.Р. следует избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.

Исходя из положений ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, закрепленной в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (ред. от 23.12.2025 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

В срок наказания Акчурин Ф.Р. подлежит зачету время отбывания наказания по приговору Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Акчурин Ф.Р. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

Приговорил

Акчурин Ф.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до осуждения по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 октября 2025 года, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Акчурин Ф.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 09 октября 2025 года и наказания по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 октября 2025 года назначить Акчурин Ф.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить Акчурин Ф.Р. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Акчурин Ф.Р. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Акчурин Ф.Р. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Акчурин Ф.Р. под стражей с 03 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В срок наказания Акчурин Ф.Р. зачесть время отбывания наказания по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 октября 2025 года, с 09 февраля 2026 года по 02 марта 2026 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – судебные постановления, документы на поднадзорного Акчурин Ф.Р. хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров