Постановление по делу № 5-556/2026

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лю Цзиньцян, XXXX ., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил

ДД.ММ.ГГ в 11 час. 45 мин. местного времени в зале импортного направления ОТО и ТК т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX , в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых Лю Цзиньцяня, следовавшего из КНР в РФ, на рейсовом автобусе гос. XXXX (рейс 802/1) в сопровождаемом багаже у гражданина КНР был обнаружен незадекларированный товар, весом брутто 13,30 кг/ нетто 13,20 кг.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, Лю Цзиньцян ответил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил, пояснил, что едет из КНР г.Дуннин в РФ в г. Уссурийск, перемещает по просьбе друга картриджи для лазерного принтера, в количестве 10 штук и тепловые реле перегрузки, в количестве 4 шт., стоимостью 12000 руб.

Исходя из заявления и характера, перемещаемого Лю Цзиньцян товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС Регионального филиала ЦЭКТЗ г. Екатеринбург XXXX от ДД.ММ.ГГ г., товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как: 1) Картридж Canon для лазерных принтеров CARTRIDGE 054 BLACK; 2) Тепловое реле CHNT NXR-200 100А~200А. Рыночная стоимость исследуемого товара на рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 111046,88 руб.

В судебное заседание Лю Цзиньцян не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Лю Цзиньцян не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ ; объяснением Лю Цзиньцян; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ г., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Лю Цзиньцян образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Лю Цзиньцян административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

Постановил

признать Лю Цзиньцян, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) картридж Canon для лазерных принтеров CARTRIDGE 054 BLACK – 10 шт. 2) тепловое реле CHNT NXR-200 100А~200А – 4 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ , помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка по адресу: Приморский край, XXXX .

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета)03100643000000019502; Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161019000140, КБК (Издержки) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000032264, УИН (издержки) 15311107160000032269.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук