Решение по делу № 4-227/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении протокола об административном правонарушении 24 октября 2025 года г.Воронеж Мировой судья судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области Гущина С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: этаж, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УСТАНОВИЛ: На рассмотрение мировому судье из УМВД России по г.Воронежу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется в вину нарушение установленных судом ограничений, а именно отсутствие его по месту жительства 26.09.2025 в период времени с 01:20 час. до 01:50 час. Изучив представленные материалы, нахожу, что указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в УМВД России по г.Воронежу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Как следует из письменных объяснений ФИО1, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также из его пояснений в суде, последний отрицает факт его отсутствия по месту жительства в указанное время. Однако, в протоколе об административном правонарушении, в нарушение требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, отсутствуют данные о свидетелях по делу с указанием их адресов места жительства. Кроме того, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена явка в судебное заседание свидетелей - сотрудников ППС, составивших акт посещения поднадзорного лица - для дачи показаний об обстоятельствах совершения правонарушения. Также в материалах дела отсутствует доказательство - фиксация нарушения на видеорегистратор «Дозор». Пленум Верховного Суда РФ в п.4 Постановления № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснил, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая, что настоящее дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено в срок, установленный ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, то есть в день получения протокола, однако при указанных существенных недостатках и неполноты представленных материалов, мировой судья лишен возможности рассмотреть вышеуказанное дело в срок, установленный законом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению в УМВД России по г.Воронежу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.2 , 26.2 , 28.2 , п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 в УМВД России по г.Воронежу - для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части определения. Мировой судья С.В.Гущина