Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Нюксенский районный суд Вологодской области·Первая инстанция·30 июня 2026 г.

Определение по делу № 5-16/2026

Паспорт акта

Суд
Нюксенский районный суд Вологодской области
Дата акта
30.06.2026
Номер дела
5-16/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Определение
Состав суда
судья Т.П. Рыжова

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

Дело № 5-16/2026

УИД № 35RS0018-01-2026-000145-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2026 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Рыжова Т.П., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Белозерских Виктора Петровича по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

Установил

В Нюксенский районный суд Вологодской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Белозерских В.П. по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.19 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

К административному материалу приложено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное 9 июня 2026 года ст. УУП Отд МВД России «Нюксенское» Лобазовой Е.А.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Пункт 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая, что процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административно правонарушении не проводилось, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось. Составление протокола об административном правонарушении более поздним числом не подтверждает проведение административного расследования, поскольку протокол оформляется по результатам выявленного факта совершенного правонарушения. При изложенных обстоятельствах материал следует передать для рассмотрения мировому судье.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Определил

Дело об административном правонарушении в отношении Белозерских Виктора Петровича по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 53 в Нюксенском районе.

Судья Т.П. Рыжова

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: Нюксенский районный суд Вологодской области, дело № 5-16/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.