Определение по делу № 33-822/2026

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В., судей Святкиной Е.Э., Косолапова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Войновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Косолапова К.К. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнений к ней Ефимовой Елены Владимировны на решение Приокского районного суда г. Н. Новгород от 12 февраля 2025 года по иску администрации г. Н. Новгорода к Ефимовой Елене Владимировне о расторжении договора социального найма, выселении с возложением обязанности заключить договор социального найма,

Установила

администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Ефимовой Е.В., в котором просила суд:

- расторгнуть договор социального найма жилого помещения комнаты [номер] [адрес] от [дата] [номер] , заключенного с Ефимовой Е.В.;

- выселить Ефимову Е.В. из жилого помещения по адресу: [адрес] , комната [номер] с последующим снятием с регистрационного учета по месту жительства с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по адресу: [адрес] ;

- обязать Ефимову Е.В. заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: [адрес] .

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная жилищная инспекция по Нижегородской области, администрация Приокского района г. Н. Новгорода, Министерство строительства Нижегородской области.

Решением Приокского районного суда г. Н. Новгород от 12 февраля 2025 года с учетом определения суда об исправлении описки от 22 сентября 2025 года исковые требования администрации г. Н. Новгорода к Ефимовой Е.В. о расторжении договора социального найма, выселении с возложением обязанности заключить договор социального найма удовлетворены.

Расторгнут договор социального найма жилого помещения - комнаты [номер] квартиры [номер] , дома № [адрес] от [дата] [номер] , заключенный с Ефимовой Е.В.

Ефимова Е.В. выселена из жилого помещения по адресу: [адрес] , комната [номер] , с последующим снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по адресу: [адрес] .

На Ефимову Е.В. возложена обязанность заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: [адрес] .

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчиком Ефимовой Е.В. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального права при неправильном установлении фактических обстоятельств дела. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что предоставляемое истцом жилое помещение не является благоустроенным и безопасным для проживания, поскольку привлеченным специалистом было выявлено значительное количество существенных дефектов и несоответствие конструкций и материалов требованиям технических регламентов, а также строительным нормам и правилам, в связи с чем, у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований. Поскольку ни суд, ни стороны не обладают специальными познаниями, ответчик полагает, что по делу подлежала назначению судебная строительно-техническая экспертиза для установления критерия благоустроенности предоставляемого истцом жилого помещения.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от заявителя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и дополнения.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 61 Постановления от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до принятия судебной коллегией апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, состоявшееся по делу решение суда другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

Определил

принять отказ Ефимовой Елены Владимировны от апелляционной жалобы и дополнений к ней на решение Приокского районного суда г. Н. Новгород от 12 февраля 2025 года по иску администрации г. Н. Новгорода к Ефимовой Елене Владимировне о расторжении договора социального найма, выселении с возложением обязанности заключить договор социального найма.

Прекратить производство по апелляционной жалобе с дополнениями Ефимовой Елены Владимировны на решение Приокского районного суда г. Н. Новгород от 12 февраля 2025 года по иску администрации г. Н. Новгорода к Ефимовой Елене Владимировне о расторжении договора социального найма, выселении с возложением обязанности заключить договор социального найма.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи