Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ·Первая инстанция·6 июля 2026 г.

Определение по делу № 2-2744/2026

О взыскании задолженности

Паспорт акта

Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дата акта
06.07.2026
Номер дела
2-2744/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Определение
Истец (заявитель)
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчик
Наследственному имуществу умершего заемщика Петойкина С.В. , МТУ Росимущество по РБ
Состав суда
председательствующего судьи Баженовой Н.А.

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

04RS0018-01-2026-003218-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2744/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Петойкина С.В. , МТУ Росимущество по РБ о взыскании задолженности,

Установил

В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Петойкина С.В. о взыскании задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ . к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущество по РБ.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ . в 15.00 час., ДД.ММ.ГГГГ . в 11.30 час., стороны не явились. Поскольку стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и от них не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

Определил

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Петойкина С.В. , МТУ Росимущество по РБ о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : Н.А.Баженова

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, дело № 2-2744/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.