Постановление по делу № 5-149/2026

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении Майорова И.С. , ..... ,

Установил

Майоров И.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

11.07.2026 года в 01.30 часов Майоров И.С., находясь в общественном месте, на лестничной площадке по адресу ..... , в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, стучал в двери к соседям, на замечания реагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Майоров И.С. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, просил назначить ему административный штраф.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Майорова И.С. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО 1 , ФИО 2 , а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Майорова И.С.

Действия Майорова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении Майорову И.С. административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..... ,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Майорова И.С., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Майорову И.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Майоровым И.С. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11, ст. 32.2 КРФобАП, суд

Резолютивная часть

Постановил

Признать Майорова И.С. , ..... , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В. Стрельникова