Заочное решение по делу № 2-1757/2026

Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Бутерус Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Гляцевич ФИО9 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения,

Установил

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , находится в муниципальной собственности городского округа «Город Калининград», нанимателем указанного жилого помещения являлась Яновская В.П., которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ всвязи со смертью.

После смерти Яновской В.П. никто из членов ее семьи нанимателем жилого помещения не признавался.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована внучка нанимателя Гляцевич А.Е., ДД.ММ.ГГГГ гр., с ДД.ММ.ГГГГ правнучка Гляцевич Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ правнучка Гляцевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ ( дочери Гляцевич А.Е.).

По указанному адресу установлено следующее газовое оборудование: газовая плита, газовый водонагреватель, газовое отопление.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ Гляцевич А.Е. не погашена, составляет 70 307,99 руб.

В связи с систематической неоплатой потребленного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» предпринимало неоднократные попытки отключить оборудование от газораспорядительной сети, однако, представители Общества и специализированной организации АО «Калининградгазификация» не были допущены к газовому оборудованию для его отключения (акты АО «Калининградгазификация» от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ).

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» просит обязать Гляцевич А.Е. обеспечить представителям данного Общества и специализированной организации АО «Калининградгазификация» доступ к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес> , для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 20 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по доверенности Зайцева О.Н. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Гляцевич А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представители третьих лиц АО «Калининградгазификация», администрации ГО «Город Калининград», третье лицо Гляцевич Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Пп. «б» п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» установлено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа, до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п. 133 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю могут проводиться специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Частью 1 ст. 21 ГК РФ предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их ( гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , находится в муниципальной собственности городского округа «Город Калининград», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Гляцевич А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> в <адрес> в качестве внучки нанимателя Яновской В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ , вместе с дочерями Гляцевич Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( регистрация с ДД.ММ.ГГГГ ), Гляцевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( регистрация с ДД.ММ.ГГГГ ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ составила 70 307,99 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из выписки ЕГРН, ЕРН, регистрационного досье, поквартирной карточки, копии лицевого счета, справкой-расчетом задолженности, судебными приказами (л.д. 7, 49-51, 52, 53-65, 72-75).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» направило в адрес Гляцевич А.Е. уведомление о приостановлении подачи газа, необходимости погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направило претензию о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ доступа в жилое помещение для приостановления газа, однако, задолженность ответчиком не была погашена, доступ в квартиру сотрудникам не предоставлен, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28,29,30).

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Гляцевич А.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подлежит взысканию госпошлина в размере 20 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»- удовлетворить.

Обязать Гляцевич ФИО10 СНИЛС № предоставить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН № , специализированной организации АО «Калининградгазификация» ОГРН № доступ к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес> , для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать с Гляцевич ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» расходы по оплате госпошлины в размере 20 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2026