Заочное решение по делу № 2-1602/2026

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Артемовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхование» к Евсевьеву К. С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

Установил

акционерное общество «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) обратилось в суд с иском к Евсевьеву К. С. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 04 июня 2023 года произошло событие, в результате которого автомобилю « <***> », государственный регистрационный знак <№> , причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован на основании договора добровольного имущественного страхования <№> . Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, Евсевьев К.С. с целью хищения имущества разбил стекло водительской двери автомобиля « <***> », государственный регистрационный знак <№> , причинив ущерб его собственнику. В соответствии с условиями договора добровольного страхования, АО «Альфа Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 1126992 руб. 86 коп. На основании статей 15, 965, 1072 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 1126992 руб. 86 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 26269 руб. 93 коп.

Истец, третье лицо Кабурнеев И.А. , извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением срока хранения, сведений об изменении своего места жительства ответчик суду не сообщил. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период времени с 21 часа 48 минут 04 июня 2023 года до 08 часов 46 минут 05 июня 2023 года Евсевьев К.С. , находясь около дома ... , путем повреждения стекла водительской двери автомобиля « <***> », государственный регистрационный знак <№> , похитило из его салона имущество на общую сумму 32000 рублей, принадлежащее Кабурнееву И.А. , причинив ему ущерб в указанном размере.

По данному факту ОД УМВД России по г. Архангельску 05 июня 2023 года в отношении Евсевьева К.С. возбуждено уголовное дело <№> .

Из протокола осмотра места происшествия от 05 июня 2023 года следует, что на автомобиле « <***> », государственный регистрационный знак <№> , обнаружены следующие повреждения: вмятина на капоте с левой стороны округлой формы диаметром около 15 см., разбито переднее левое боковое стекло, в люке на крыше автомобиля имеется отверстие с неровным краем диаметром около 20 см., царапины на панели в средней и правой частях, многочисленные царапины поверхности кожаного покрытия подлокотника и кожуха сидений спереди, царапины на дверной карте водительской и пассажирской передних дверей.

Ранее между АО «Альфа Страхование» и Кабурнеевым И.А. 11 марта 2023 года был заключен договор добровольного имущественного страхования <№> сроком действия по 10 марта 2024 года, в подтверждение которого выдан полис.

Согласно условиям договора, транспортное средство « <***> », государственный регистрационный знак <№> , было застраховано по риску «Повреждение» на сумму 3300000 руб. 00 коп.

05 июня 2023 года Кабурнеев И.А. обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому случаю от 05 июня 2023 года.

Актом осмотра ООО «Авто-Оценка» от 06 июня 2023 года установлен перечень повреждений автомобиля « <***> », государственный регистрационный знак <№> .

По результатам рассмотрения заявления и приложенных документов, АО «Альфа Страхование» признало наступившее событие страховым случаем, выплатило Кабурнееву И.А. в возмещение ущерба 1126992 руб. 86 коп.

Размер страхового возмещения определен на основании экспертного заключения ООО «НМЦ «Тех Юр Сервис» <№> от 05 декабря 2023 года как стоимость восстановительного ремонта автомобиля « <***> », государственный регистрационный знак <№> , без учета износа. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 387 ГК РФ, при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать возмещения выплаченной по договору добровольного страхования денежной суммы в порядке суброгации с причинителя вреда, то есть с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из материалов дела следует, что размер выплаченного страхового возмещения составил 1126992 руб. 86 коп.

Размер ущерба в указанном размере подтвержден стороной истца документально, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации подлежит взысканию 1126992 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 26269 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к Евсевьеву К. С. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Евсевьева К. С. (СНИЛС <***> ) в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ОГРН 1027739431730) в возмещение ущерба 1126992 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26269 руб. 93 коп., а всего 1153262 (Один миллион сто пятьдесят три тысячи двести шестьдесят два) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года