Постановление по делу № 5-33/2026

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – Дмитриева В. В. , рассмотрев дело об административном правонарушении №5-33/2026, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Дмитриева В.В. , данные изъяты ,

Установил

Дмитриев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в подъезде <адрес> , при пресечении правонарушения, имеющего признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был задержан сотрудниками полиции, на их законное требование пройти в медицинском учреждении медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сделать это отказался, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Дмитриев В.В. свою вину в правонарушении признал, раскаялся, показал что действительно употреблял ДД.ММ.ГГГГ алкоголь, что делал в подъезде многоквартирного дома не помнит, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом командира отделения О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании при патрулировании по маршруту ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Дмитриева В.В. , который находился в подъезде <адрес> с признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, координация движения нарушена, а на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, пытался уйти, доставлен в отдел полиции с применением физической силы;

протоколами объяснений свидетелей Е. , П. , подтвердивших поведение и состояние Дмитриева на момент выявления ДД.ММ.ГГГГ , при нахождении его в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, признаков административного правонарушения, соответствующих наличию у него алкогольного опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, отказ Дмитриева от выполнения распоряжения сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него таких признаков;

протоколом, составленным полицейским ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о направлении Дмитриева ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения –, неустойчивости позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, то есть признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от которого Дмитриев в присутствии понятых отказался.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выражается в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства противоправного поведения Дмитриева В.В. квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Дмитриева признается – раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих ответственность Дмитриева не установлено.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, не исполнение назначенного ранее ему административного наказания в виде административного штрафа за правонарушение в области общественного порядка, имущественное положение Дмитриева , достоверных сведений о наличии каких-либо источников дохода у которого не имеется, считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушений, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, не будет способствовать назначение Дмитриеву менее строгого вида административного наказания, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Резолютивная часть

Постановил

Признать Дмитриева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста Дмитриева В.В. исчислять со времени его административного задержания – 09 февраля 2026 года 23 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Сычёв А.В.