Определение по делу № 2-3181/2026

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Дудко Н.Е., при секретаре Назарове С.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Бударину Константину Вячеславовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

Установил

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Бударину К.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 135 303 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 0596,09 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Бударин К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> , фактически приживает по адресу: <адрес> , что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес> .

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адрес регистрации ответчика <адрес> , ошибочно отнесен к <адрес> .

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Ответчик просил передать дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту его жительства и регистрации. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, относящиеся к вопросу о подсудности спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Бударин К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> , фактически приживает по адресу: <адрес> , что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес> .

Таким образом, на момент подачи искового заявления ( ДД.ММ.ГГГГ ) ответчик на территории <адрес> фактически не проживал, в связи с чем, место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес> .

Место жительства ответчика относится к подсудности Кировского районного суда <адрес> .

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

Резолютивная часть

Определил

гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Бударину Константину Вячеславовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение Кировского районного суда <адрес> .

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Дудко

Копия верна: