Решение по делу № 2-976/2026

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Иванова С.Н., при секретаре Паньшиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-976/2026 по исковому заявлению Куренковой Ю.А. к Куренкову Р.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил

Куренкова Ю.А. обратилась в суд с иском к Куренкову Р.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании заявленных требований истец указала, что истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ . В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и созаемщиками Куренковой Ю.А., Куренковым Р.А. заключен кредитный договор № для инвестирования строительства объекта недвижимости – однокомнатная квартира площадь 36,9 кв.м., № , располагающаяся на 4 этаже в многоквартирном доме № по строительному адресу: расположенный в районе <адрес> (п. 11 кредитного договора). Сумма кредита – 1160000 руб., срок возврата по истечении 180 месяцев с даты физического представления кредита (п. 1, 2 кредитного договора). Пунктом 9 кредитного договора установлена обязанность заемщика заключить иные договоры, в том числе договор страхования оформляемого в залог объекта недвижимости и договор страхования жизни и здоровья титульного созаемщика. Решением данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признан общим долгом истца и ответчика долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО «Сбербанк» и созаемщиками Куренковой Ю.А., Куренковым Р.А., в равных долях с взысканием с Куренкова Р.А. в пользу Куренковой Ю.А. денежной компенсации в размере 1/2 доли выплаченного ею долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323008,63 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Куренкова Р.А. взысканы расходы на страхование в размере 10026,77 руб. Судебная коллегия указала, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сторонах лежит обязанность заключить договор страхования приобретаемого объекта недвижимости и договор страхования жизни и здоровья титульного созаемщика, т.е. Куренковой Ю.А. и указанные расходы непосредственно связаны с заключением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из справки об уплаченных процентах и основном долге, выданной сервисом «Домлик Сбер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Куренковой Ю.А. произведены погашения в общем размере 482817,60 руб. За вычетом периода до ДД.ММ.ГГГГ включительно (6 мес. по 12070,44 руб.) в соответствии с решением данные изъяты сумма уплаченных истцом платежей по кредитному договору составляет 410394,96 руб. Во исполнение обязанности по страхованию жизни и здоровья истцом произведена оплата за страховой полис за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3606,44 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1757,63 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1677,71 руб. Во исполнение обязанности по страхованию квартиры истцом уплачено за ДД.ММ.ГГГГ – 2041,90 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1048,34 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 963,59 руб. Итого на общую сумму 11095,61 руб. Ответчик Куренков Р.А., являясь одним из созаемщиков по кредитному договору, своих обязательств по уплате кредита не исполнял, истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единолично исполнила солидарную обязанность бывших супругов, а потому в силу положений ст. 325 ГК РФ обладает правом регрессного требования к другому должнику – ответчику. Согласно расчету истца сумма, подлежащая взысканию, составляет (410394,96 + 11095,61):2=210745,27 руб. Также с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53739,34 руб. и до момента фактического исполнения обязательства должником, начисляемые на сумму основного долга в размере 210745,27 руб.

Истец просила взыскать с Куренкова Р.А. в ее пользу денежные средства в порядке регресса в размере 210745,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53739,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты задолженности от суммы 210745,27 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8935 руб.

Истец Куренкова Ю.А., ее представитель Белова А.В. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Куренков Р.А., его представитель Салогубова Е.И. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя ответчика в адрес суда поступили возражения на иск, согласно которым сторона ответчика возражает против удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отсутствием оснований для их взыскания, а также взыскания 1/2 оплаты страхования жизни и здоровья истца за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5547,81 руб.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст.ст.34, 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги входят в состав общего имущества супругов, при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №15 от 05.11.1998, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, находящееся у них в наличии на время рассмотрения дела.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Исходя из положений п. 2 ст. 253 ГК РФ, п. 2 ст. 35, п. 1 ст. 39, п. 1 ст. 45 СК РФ, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.45 СК РФ (использование полученных одним из супругов по такому обязательству средств на нужды семьи), бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ .

В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и созаемщиками Куренковой Ю.А., Куренковым Р.А. заключен кредитный договор № для инвестирования строительства объекта недвижимости – однокомнатная квартира площадь 36,9 кв.м., № , располагающаяся на 4 этаже в многоквартирном доме № по строительному адресу: расположенный в районе <адрес> (п. 11 кредитного договора). Сумма кредита – 1160000 руб., срок возврата по истечении 180 месяцев с даты физического представления кредита (п. 1, 2 кредитного договора). Пунктом 9 кредитного договора установлена обязанность заемщика заключить иные договоры, в том числе договор страхования оформляемого в залог объекта недвижимости и договор страхования жизни и здоровья титульного созаемщика.

Решением данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Куренкова Р.А. к Куренковой Ю.А.удовлетворены частично, признан общим долгом истца и ответчика долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО «Сбербанк» и созаемщиками Куренковой Ю.А., Куренковым Р.А., в равных долях с взысканием с Куренкова Р.А. в пользу Куренковой Ю.А. денежной компенсации в размере 1/2 доли выплаченного ею долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323008,63 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ в части отменено, с Куренкова Р.А. в пользу Куренковой Ю.А. взысканы расходы на страхование вышеуказанной квартиры в размере 10026,77 руб. Судебная коллегия указала, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сторонах лежит обязанность заключить договор страхования приобретаемого объекта недвижимости и договор страхования жизни и здоровья титульного созаемщика, т.е. Куренковой Ю.А., и указанные расходы непосредственно связаны с заключением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л. 11).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, вопреки позиции стороны ответчика, вышеуказанные обстоятельства об общем долге сторон по кредитному обязательству, а также по уплате взносов на страхование спорной квартиры и жизни и здоровья истца не подлежат доказыванию по настоящему делу, так как установлены вступившим законную силу судебным постановлением с участием этих же лиц.

Как следует из справки об уплаченных процентах и основном долге, выданной сервисом «Домлик Сбер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Куренковой Ю.А. произведены погашения в общем размере 482817,60 руб. За вычетом периода до ДД.ММ.ГГГГ включительно (6 мес. по 12070,44 руб.) в соответствии с решением данные изъяты сумма уплаченных истцом платежей по кредитному договору составляет 410394,96 руб.

Во исполнение обязанности по страхованию жизни и здоровья истцом произведена оплата за страховой полис за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3606,44 руб., за 2024 год – 1757,63 руб., за 2025 год – 1677,71 руб. Во исполнение обязанности по страхованию квартиры истцом уплачено за ДД.ММ.ГГГГ – 2041,90 руб., за 2024 год – 1048,34 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 963,59 руб. Итого на общую сумму 11095,61 руб.

Ответчик Куренков Р.А., являясь одним из созаемщиков по кредитному договору, своих обязательств по уплате кредита не исполнял, истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единолично исполнила солидарную обязанность бывших супругов, а потому в силу положений ст. 325 ГК РФ обладает правом регрессного требования к другому должнику – ответчику. Согласно расчету истца сумма, подлежащая взысканию, составляет (410394,96 + 11095,61):2=210745,27 руб.

Таким образом, судом проверен расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, с которым суд соглашается. Иной расчет стороной ответчика не представлен и в материалах дела отсутствует.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчику Куренкову Р.А. была известна незаконность удержания им денежных средств с момента вынесения об этом решения данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ , которым долг по анализируемому кредиту признан общим, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за весь заявленный истцом период в размере 53 739,34 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

7,50

6 035,22 ? 6 ? 7.5% / 365

7,44 р.

6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50

6 035,22 ? 22 ? 8.5% / 365

30,92 р.

6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3

12,00

6 035,22 ? 3 ? 12% / 365

5,95 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

12 070,44 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

12,00

12 070,44 ? 12 ? 12% / 365

47,62 р.

+1 020,95 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

13 091,39 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

12,00

13 091,39 ? 19 ? 12% / 365

81,78 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

19 126,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

13,00

19 126,61 ? 30 ? 13% / 365

204,37 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

25 161,83 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

13,00

25 161,83 ? 12 ? 13% / 365

107,54 р.

25 161,83 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

15,00

25 161,83 ? 19 ? 15% / 365

196,47 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

31 197,05 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

26

15,00

31 197,05 ? 26 ? 15% / 365

333,34 р.

+1 803,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

33 000,27 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

15,00

33 000,27 ? 4 ? 15% / 365

54,25 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

39 035,49 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16,00

39 035,49 ? 14 ? 16% / 365

239,56 р.

39 035,49 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

16,00

39 035,49 ? 17 ? 16% / 366

290,10 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

45 070,71 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

16,00

45 070,71 ? 31 ? 16% / 366

610,79 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

51 105,93 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

16,00

51 105,93 ? 29 ? 16% / 366

647,90 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

57 141,15 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

16,00

57 141,15 ? 31 ? 16% / 366

774,37 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

63 176,37 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,00

63 176,37 ? 30 ? 16% / 366

828,54 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

69 211,59 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

16,00

69 211,59 ? 31 ? 16% / 366

937,95 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

75 246,81 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,00

75 246,81 ? 30 ? 16% / 366

986,84 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

81 282,03 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

16,00

81 282,03 ? 11 ? 16% / 366

390,86 р.

81 282,03 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

18,00

81 282,03 ? 20 ? 18% / 366

799,50 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

87 317,25 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

18,00

87 317,25 ? 12 ? 18% / 366

515,31 р.

+524,17 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

87 841,42 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

18,00

87 841,42 ? 17 ? 18% / 366

734,41 р.

87 841,42 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

19,00

87 841,42 ? 2 ? 19% / 366

91,20 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

93 876,64 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

19,00

93 876,64 ? 30 ? 19% / 366

1 462,01 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

99 911,86 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

19,00

99 911,86 ? 10 ? 19% / 366

518,67 р.

99 911,86 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

21,00

99 911,86 ? 21 ? 21% / 366

1 203,86 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

105 947,08 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

21,00

105 947,08 ? 23 ? 21% / 366

1 398,15 р.

+878,81 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

106 825,89 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7

21,00

106 825,89 ? 7 ? 21% / 366

429,05 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

112 861,11 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

21,00

112 861,11 ? 14 ? 21% / 366

906,59 р.

112 861,11 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

21,00

112 861,11 ? 17 ? 21% / 365

1 103,87 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

118 896,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

21,00

118 896,33 ? 31 ? 21% / 365

2 120,59 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

124 931,55 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

21,00

124 931,55 ? 28 ? 21% / 365

2 012,60 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

130 966,77 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

21,00

130 966,77 ? 31 ? 21% / 365

2 335,87 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

137 001,99 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

21,00

137 001,99 ? 30 ? 21% / 365

2 364,69 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

143 037,21 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

21,00

143 037,21 ? 22 ? 21% / 365

1 810,50 р.

143 037,21 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

20,00

143 037,21 ? 9 ? 20% / 365

705,39 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

149 072,43 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

20,00

149 072,43 ? 30 ? 20% / 365

2 450,51 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

155 107,65 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

20,00

155 107,65 ? 10 ? 20% / 365

849,90 р.

155 107,65 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

18,00

155 107,65 ? 21 ? 18% / 365

1 606,32 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

161 142,87 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

18,00

161 142,87 ? 12 ? 18% / 365

953,61 р.

+481,79 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

161 624,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

18,00

161 624,66 ? 16 ? 18% / 365

1 275,28 р.

161 624,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3

17,00

161 624,66 ? 3 ? 17% / 365

225,83 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

167 659,88 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

17,00

167 659,88 ? 30 ? 17% / 365

2 342,64 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

173 695,10 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

17,00

173 695,10 ? 9 ? 17% / 365

728,09 р.

173 695,10 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

16,50

173 695,10 ? 22 ? 16.5% / 365

1 727,43 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

179 730,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3

16,50

179 730,32 ? 3 ? 16.5% / 365

243,74 р.

+838,85 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

180 569,17 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

16,50

180 569,17 ? 27 ? 16.5% / 365

2 203,93 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

186 604,39 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

16,50

186 604,39 ? 4 ? 16.5% / 365

337,42 р.

186 604,39 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

16,00

186 604,39 ? 27 ? 16% / 365

2 208,58 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

192 639,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

16,00

192 639,61 ? 29 ? 16% / 365

2 448,90 р.

192 639,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

15,50

192 639,61 ? 2 ? 15.5% / 365

163,61 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

198 674,83 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

15,50

198 674,83 ? 28 ? 15.5% / 365

2 362,33 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

204 710,05 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

15,50

204 710,05 ? 5 ? 15.5% / 365

434,66 р.

204 710,05 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

26

15,00

204 710,05 ? 26 ? 15% / 365

2 187,31 р.

+6 035,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

210 745,27 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

15,00

210 745,27 ? 9 ? 15% / 365

779,47 р.

210 745,27 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

14,50

210 745,27 ? 11 ? 14.5% / 365

920,93 р.

Сумма основного долга: 210 745,27 р.

Сумма процентов: 53 739,34 р.

Указанный расчет проверен и принят судом. Контррасчет стороной ответчика не представлен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53739,34 руб.

Аналогичным образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты задолженности от суммы 210745,27 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Позиция суда по вопросу взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в указанном деле подтверждается также сложившейся судебной практикой (определение судебной коллегии по гражданским делам Первого КСОЮ от 09.04.2025 № 88-10024/2025).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав условия заключенного сторонами договора, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В свою очередь, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, в соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 8935 руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ) согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

исковые требования Куренковой Ю.А. к Куренкову Р.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Куренкова Р.А. (СНИЛС № ) в пользу Куренковой Ю.А. (паспорт № ) денежные средства в порядке регресса в размере 210745,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53739,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты задолженности от суммы 210745,27 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8935 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2026.

Председательствующий С.Н. Иванов