Постановление по делу № 5-46/2026
О привлечении к административной ответственности (л
Паспорт акта
- Суд
- Каслинский городской суд Челябинской области
- Дата акта
- 05.05.2026
- Номер дела
- 5-46/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Постановление
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 19.3 КоАП РФ×10
- ст. 25.1 КоАП РФ×2
- ст. 28.3 КоАП РФ×2
- ст. 29.10 КоАП РФ×2
- ст. 29.11 КоАП РФ×2
- ст. 32.2 КоАП РФ×2
- ст. 31.5 КоАП РФ×2
- ст. 20.25 КоАП РФ×2
Текст акта
Дело №5-_____/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Касли 05 мая 2026 г.
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Коренькова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тютина А.В., материалы дела об административном правонарушении в отношении Тютина А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , данные изъяты зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не приласкавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
Установил
Тютин А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03:18 час.на 21 км автомобильной дороги Тюбук-Кыштым, Тютин А.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Басырову Д.А., а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал,тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Тютин А.В.после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. С протоколом согласился, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаивался.
Суд, исследовав имеющиеся доказательства, полагает следующее.
Виновность Тютина А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ЗИН , содержащим описание правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 3);
- рапортом старшего ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Басырова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в ходе несения службы на 21 км а/д Тюбук-Каштым остановили автомобиль данные изъяты , г/н № под управлением Тютина А.В. При проверке у него имелись признаки опьянения.Тютин А.В. категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 4),
- справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 5);
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.1);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.
Судья считает, что действия Тютина А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а ГСВ оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Вышеуказанные действия Тютина А.В., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.
Оснований не доверять представленным в материалах дела документом у суда не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Тютиным А.В. административного правонарушения, данные о его личности (наличие малолетнего ребенка в возрасте 4 лет, постоянного и стабильного дохода в сумме 70 000,0 руб. ежемесячно).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаянье в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
Постановил
Признать Тютина А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ОКТМО 75626000
Расчетный счет 03100643000000016900
Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734
КПП 745301001
Банк получателя - ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области, г. Челябинск
БИК 017501500
КБК 18811601191019000140
УИН 18810474260120000794.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Тютину А.В.. то, что квитанцию об уплате ею административного штрафа необходимо предоставить в Каслинский городской суд Челябинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Коренькова
Дело №5-_____/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Касли 05 мая 2026 г.
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Коренькова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тютина А.В., материалы дела об административном правонарушении в отношении Тютина А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , данные изъяты зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не приласкавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
Установил
Тютин А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03:18 час.на 21 км автомобильной дороги Тюбук-Кыштым, Тютин А.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Басырову Д.А., а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал,тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Тютин А.В.после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. С протоколом согласился, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаивался.
Суд, исследовав имеющиеся доказательства, полагает следующее.
Виновность Тютина А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ЗИН , содержащим описание правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 3);
- рапортом старшего ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Басырова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в ходе несения службы на 21 км а/д Тюбук-Каштым остановили автомобиль данные изъяты , г/н № под управлением Тютина А.В. При проверке у него имелись признаки опьянения.Тютин А.В. категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 4),
- справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 5);
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.1);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.
Судья считает, что действия Тютина А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а ГСВ оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Вышеуказанные действия Тютина А.В., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.
Оснований не доверять представленным в материалах дела документом у суда не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Тютиным А.В. административного правонарушения, данные о его личности (наличие малолетнего ребенка в возрасте 4 лет, постоянного и стабильного дохода в сумме 70 000,0 руб. ежемесячно).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаянье в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
Постановил
Признать Тютина А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ОКТМО 75626000
Расчетный счет 03100643000000016900
Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734
КПП 745301001
Банк получателя - ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области, г. Челябинск
БИК 017501500
КБК 18811601191019000140
УИН 18810474260120000794.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Тютину А.В.. то, что квитанцию об уплате ею административного штрафа необходимо предоставить в Каслинский городской суд Челябинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Коренькова
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Каслинский городской суд Челябинской области, дело № 5-46/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.