Решение по делу № 5-475/2025

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Владимира Кабаева О.А., находящийся по адресу: , с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении , рождения, уроженца которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 . КоАП РФ

Установил

. , находясь в помещении торгового зала магазина « В своих объяснениях мировому судье вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся

Потерпевший, а также представитель потерпевшего, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, наказание за которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. На основании ст. 4.3 . КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией статьи, будет соответствовать возможности предупреждения совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

Постановил

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде Срок отбывания наказания исчислять с Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Владимира. Мировой судья