Заочное решение по делу № 2-568/2026

Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при секретаре судебного заседания Кудряшевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.01.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и КСВ заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 29.01.2014 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а КСВ обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 29.01.2014. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Ответчик не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита, за время действия кредитного договора неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. 21.05.2018 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № . На дату уступки задолженность КСВ по кредитному договору составляет 292588 рублей 85 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 56323 рубля 85 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 69331 рубля 14 копеек, штрафные санкции в размере 166933 рубля 86 копеек. Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от банка по кредитному договору до момента подачи иска произвел гашение задолженности в сумме 66000 рублей. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Истец просит взыскать с КСВ в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 56323 рубля 85 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3731 рубля 14 копеек за период с 28.12.2016 по 21.05.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца КВВ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик КСВ в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 29.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и КСВ заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями договора КСВ выдан кредит в размере 60800 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 58,40% годовых, сроком на 36 месяцев, по тарифному плану «Без комиссий 46,9%».

В соответствии с пунктом 1.1. договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктами 3.1.1, 3.1.2 договора предусмотрено, что банк обязуется: предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора; в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту.

Согласно пункту 3.2.1 договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей КСВ приняла на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита в размере 3169 рублей 31 копейки, начиная с 28.02.2014, последний платеж - 30.01.2017 в размере 3168 рублей 75 копеек.

Согласно тексту кредитного договора КСВ ознакомлена с его условиями, Тарифами банка, выразила свое согласие с ним и дала обязательство их выполнять.

Согласно выписке по лицевому счету 29.01.2014 банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика, открытый у кредитора, денежные средства в размере 60800 рублей.

В нарушение условий договора КСВ свои обязательства по возвращению заемных денежных средств не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, меры по погашению которой ответчик не предпринимает.

21.05.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с НАО «ПКБ» (в настоящее время - НАО ПКО «ПКБ») договор уступки права (требований) № по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных, но не оплаченных заемщиком.

Из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требований (цессии) следует, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало НАО ПКО «ПКБ» право (требования) в отношении КСВ на сумму 292588 рублей 55 копеек.

К настоящему иску приложено уведомление на имя КСВ о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № , однако соответствующих документов, подтверждающих его направление ответчику не представлено.

Уступка банком прав кредитора третьему лицу не противоречит действующему законодательству.

КСВ до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.

С учетом изложенного НАО ПКБ «ПКБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора.

Как следует из иска, КСВ с момента заключения истцом договора цессии и до момента подачи иска произвела гашение задолженности в размере 66000 рублей.

Определением мирового судьи от 16.08.2019 отменен судебный приказ от 09.07.2019 о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно, подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 56323 рублей 85 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3731 рубля 14 копеек за период с 28.12.2016 по 21.05.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 18.02.2026.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 109272300044) с КСВ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0424 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения № ) задолженность по кредитному договору № от 29.01.2014 в размере 60054 рубля 99 копеек, в том числе: основной долг в размере 56323 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 3731 рубля 14 копеек за период со 28.12.2016 по 21.05.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 64054 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля 99 (девяносто девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.О. Полевец

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 11 июня 2026 года.

Дело № 2-568/2026

УИД 24RS0054-01-2026-000328-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при секретаре судебного заседания Кудряшевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.01.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и КСВ заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 29.01.2014 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а КСВ обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 29.01.2014. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Ответчик не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита, за время действия кредитного договора неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. 21.05.2018 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № . На дату уступки задолженность КСВ по кредитному договору составляет 292588 рублей 85 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 56323 рубля 85 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 69331 рубля 14 копеек, штрафные санкции в размере 166933 рубля 86 копеек. Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от банка по кредитному договору до момента подачи иска произвел гашение задолженности в сумме 66000 рублей. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Истец просит взыскать с КСВ в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 56323 рубля 85 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3731 рубля 14 копеек за период с 28.12.2016 по 21.05.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца КВВ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик КСВ в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 29.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и КСВ заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями договора КСВ выдан кредит в размере 60800 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 58,40% годовых, сроком на 36 месяцев, по тарифному плану «Без комиссий 46,9%».

В соответствии с пунктом 1.1. договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктами 3.1.1, 3.1.2 договора предусмотрено, что банк обязуется: предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора; в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту.

Согласно пункту 3.2.1 договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей КСВ приняла на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита в размере 3169 рублей 31 копейки, начиная с 28.02.2014, последний платеж - 30.01.2017 в размере 3168 рублей 75 копеек.

Согласно тексту кредитного договора КСВ ознакомлена с его условиями, Тарифами банка, выразила свое согласие с ним и дала обязательство их выполнять.

Согласно выписке по лицевому счету 29.01.2014 банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика, открытый у кредитора, денежные средства в размере 60800 рублей.

В нарушение условий договора КСВ свои обязательства по возвращению заемных денежных средств не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, меры по погашению которой ответчик не предпринимает.

21.05.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с НАО «ПКБ» (в настоящее время - НАО ПКО «ПКБ») договор уступки права (требований) № по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных, но не оплаченных заемщиком.

Из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требований (цессии) следует, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало НАО ПКО «ПКБ» право (требования) в отношении КСВ на сумму 292588 рублей 55 копеек.

К настоящему иску приложено уведомление на имя КСВ о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № , однако соответствующих документов, подтверждающих его направление ответчику не представлено.

Уступка банком прав кредитора третьему лицу не противоречит действующему законодательству.

КСВ до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.

С учетом изложенного НАО ПКБ «ПКБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора.

Как следует из иска, КСВ с момента заключения истцом договора цессии и до момента подачи иска произвела гашение задолженности в размере 66000 рублей.

Определением мирового судьи от 16.08.2019 отменен судебный приказ от 09.07.2019 о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно, подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 56323 рублей 85 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3731 рубля 14 копеек за период с 28.12.2016 по 21.05.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 18.02.2026.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 109272300044) с КСВ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0424 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения № ) задолженность по кредитному договору № от 29.01.2014 в размере 60054 рубля 99 копеек, в том числе: основной долг в размере 56323 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 3731 рубля 14 копеек за период со 28.12.2016 по 21.05.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 64054 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля 99 (девяносто девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.О. Полевец

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 11 июня 2026 года.

Дело № 2-568/2026

УИД 24RS0054-01-2026-000328-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при секретаре судебного заседания Кудряшевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.01.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и КСВ заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 29.01.2014 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а КСВ обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 29.01.2014. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Ответчик не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита, за время действия кредитного договора неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. 21.05.2018 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № . На дату уступки задолженность КСВ по кредитному договору составляет 292588 рублей 85 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 56323 рубля 85 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 69331 рубля 14 копеек, штрафные санкции в размере 166933 рубля 86 копеек. Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от банка по кредитному договору до момента подачи иска произвел гашение задолженности в сумме 66000 рублей. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Истец просит взыскать с КСВ в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 56323 рубля 85 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3731 рубля 14 копеек за период с 28.12.2016 по 21.05.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца КВВ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик КСВ в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 29.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и КСВ заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями договора КСВ выдан кредит в размере 60800 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 58,40% годовых, сроком на 36 месяцев, по тарифному плану «Без комиссий 46,9%».

В соответствии с пунктом 1.1. договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктами 3.1.1, 3.1.2 договора предусмотрено, что банк обязуется: предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора; в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту.

Согласно пункту 3.2.1 договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей КСВ приняла на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита в размере 3169 рублей 31 копейки, начиная с 28.02.2014, последний платеж - 30.01.2017 в размере 3168 рублей 75 копеек.

Согласно тексту кредитного договора КСВ ознакомлена с его условиями, Тарифами банка, выразила свое согласие с ним и дала обязательство их выполнять.

Согласно выписке по лицевому счету 29.01.2014 банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика, открытый у кредитора, денежные средства в размере 60800 рублей.

В нарушение условий договора КСВ свои обязательства по возвращению заемных денежных средств не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, меры по погашению которой ответчик не предпринимает.

21.05.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с НАО «ПКБ» (в настоящее время - НАО ПКО «ПКБ») договор уступки права (требований) № по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных, но не оплаченных заемщиком.

Из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требований (цессии) следует, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало НАО ПКО «ПКБ» право (требования) в отношении КСВ на сумму 292588 рублей 55 копеек.

К настоящему иску приложено уведомление на имя КСВ о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № , однако соответствующих документов, подтверждающих его направление ответчику не представлено.

Уступка банком прав кредитора третьему лицу не противоречит действующему законодательству.

КСВ до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.

С учетом изложенного НАО ПКБ «ПКБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора.

Как следует из иска, КСВ с момента заключения истцом договора цессии и до момента подачи иска произвела гашение задолженности в размере 66000 рублей.

Определением мирового судьи от 16.08.2019 отменен судебный приказ от 09.07.2019 о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно, подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 56323 рублей 85 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3731 рубля 14 копеек за период с 28.12.2016 по 21.05.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 18.02.2026.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

Решил

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 109272300044) с КСВ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0424 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения № ) задолженность по кредитному договору № от 29.01.2014 в размере 60054 рубля 99 копеек, в том числе: основной долг в размере 56323 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 3731 рубля 14 копеек за период со 28.12.2016 по 21.05.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 64054 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля 99 (девяносто девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.О. Полевец

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 11 июня 2026 года.