Приговор по делу № 1-262/2026

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М., подсудимого Шлиндер Павел , защитника в лице адвоката Галимовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шлиндер Павел , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> , образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего в данные изъяты сборщиком стеклопакетов, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, обязательные работы отбыл ДД.ММ.ГГГГ г., срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ г., неотбытый срок 10 месяцев 26 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, суд

Установил

Шлиндер Павел совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. Шлиндер Павел осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ г. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, срок отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 04 час. 00 мин. Шлиндер Павел достоверно зная о том, что ранее был осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, сел за руль своего автомобиля марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, и у него возник умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ г. около 04 час. 00 мин. Шлиндер Павел , находясь на водительском сиденье автомобиля марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак Е данные изъяты регион, завел двигатель автомобиля имеющимися у него ключами, и будучи в состоянии алкогольного опьянения начал движение от <адрес> в сторону <адрес> .

ДД.ММ.ГГГГ г. около 04 час. 10 мин. возле дома № № по ул. <адрес> автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, под управлением Шлиндер Павел был остановлен сотрудниками ДПС, которые по его внешнему виду выявили признаки опьянения. В связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, Шлиндер Павел был отстранен от управления данным транспортным средством, о чем был составлен протокол № . Далее Шлиндер Павел прошел освидетельствование на приборе Алкотектор PRO-100 touch-K № , о чем был составлен акт № . Прибор выдал бумажный носитель с записью результатов исследования, на котором был указан результат 0,800 мг/л. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Шлиндер Павел было установлено состояние опьянения.

Подсудимый Шлиндер Павел в судебном заседании вину признал полностью, суду показал, что Свидетель №4 забрал его с работы на машине, повез домой. По дороге увидели шатающуюся женщину, решили отвезти ее домой. Она по дороге уснула. Довезли ее до <адрес> , вызвали сотрудников полиции, т.к. не знали, что делать с ней. Сотрудники полиции разбудили женщину. Брат ушел в магазин. Автомобиль находился на проезжей части дороги, он ( Шлиндер Павел ) перепарковал автомобиль. К нему подъехали сотрудники ГАИ, попросили документы на машину. До этого он выпил самогон. Он понимал, что в таком состоянии нельзя садиться за руль. Автомобиль БМВ зарегистрирован на его имя, но фактически принадлежит его брату Свидетель №4 , который не мог поставить машину на учет из-за отсутствия регистрации. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . утерян. Свидетельство о регистрации на автомобиль, ключи ему вернули как собственнику автомобиля.

Виновность Шлиндер Павел , в том, что он, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, полностью доказана в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ г. в 04 час. 30 мин. Шлиндер Павел отстранён от управления автомобилем БМВ 523, государственный регистрационный знак г/н данные изъяты регион в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состояния опьянения. (т.1 л.д.8)

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 04 час. 38 мин. у Шлиндер Павел установлено состояние алкогольного опьянения, 0,8 мг/л в выдыхаемом воздухе. (т.1 л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ г. в 04 час. 45 мин. в отношении Шлиндер Павел составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (т.1 л.д.11)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. осмотрен автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак № регион, расположенный возле <адрес> . (т.1 л.д. 23-28)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического ) № от ДД.ММ.ГГГГ г. у Шлиндер Павел установлено состояние опьянения. (т.1 л.д.12)

Из протокола задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион был помещен на специализированную стоянку, по адресу: <адрес> . (т.1 л.д.13)

Приговором Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. Шлиндер Павел признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 200 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 года. (т.1 л.д.155-158)

Из справки (т.1 л.д.15) следует, что согласно базы данных ФИС «ГИБДД-М» по со стоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. водительское удостоверение на имя Шлиндер Павел не выдавалось.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по адресу <адрес> Свидетель №5 был остановлен автомобиль БМВ 523. Водитель Шлиндер Павел находился в состоянии алкогольного опьянения. Провели освидетельствование Шлиндер Павел на алкотекторе, отвезли на экспертизу, отстранили его от управления транспортным средством.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 , командира взвода ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе, данных в ходе дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час. он заступил на службу во вторую смену в составе экипажа на маршрут патрулирования, согласно маршрута дислокации в микрорайон «Инорс» г.Уфы. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час.10 мин. при несении службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения возле <адрес> им был остановлен автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, под управлением водителя Шлиндер Павел Подойдя к водителю, он представился, предъявил свое служебное удостоверение, и потребовал предъявить ему водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Водитель, который представился Шлиндер Павел , передал ему документы на автомобиль, а водительского удостоверения не было. При разговоре со Шлиндер Павел он заметил признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Шлиндер Павел сказал, что выпил самогон, перед тем как сесть за руль. Со слов Шлиндер Павел ему стало известно, что водительского удостоверения у него нет. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час.15мин. к ним подъехал экипаж сотрудников ДПС старший которого являлся инспектор ДПС Свидетель №6 Он пояснил Свидетель №6 всю ситуацию, сказал, что им в 04 час. 10 мин. был остановлен автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, под управлением Шлиндер Павел Инспектор ДПС Свидетель №6 в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в 04 час.20 мин. отстранил Шлиндер Павел от управления транспортным средством. Затем он продолжил нести службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Позднее от Свидетель №6 ему стало известно, что тот составил протокол об отстранении от управления транспортным средством Шлиндер Павел , предложил ему пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор, где результат освидетельствования был 0,800 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем Свидетель №6 предложил Шлиндер Павел пройти медицинского освидетельствования, на что тот согласился. Автомобиль Шлиндер Павел марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, был эвакуирован на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> . (т.1 л.д.60-62)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 , данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 04 час. 15 мин. возле <адрес> , к нему подошел сотрудник ДПС, пригласил принять участие в качестве понятого при отстранении нетрезвого водителя от управления транспортным средством, на что он согласился и прошел вместе с инспектором ДПС к припаркованной возле указанного дома патрульной автомашине. Со слов инспектора ДПС известно, что во время движения около указанного дома ими был остановлен автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, которая на момент его прихода была припаркована возле <адрес> , под управлением Шлиндер Павел У Шлиндер Павел имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов и поведение не соответствующее обстановке. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час.20 мин. инспектор ДПС отстранил Шлиндер Павел от управления транспортным средством. Шлиндер Павел было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что Шлиндер Павел согласился, и прошел освидетельствование. Прибор «Алкотектор» выдал чек с результатом 0.800 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. Затем инспектор ДПС предложил Шлиндер Павел пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Шлиндер Павел согласился. (т.1 л.д.66-68)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 , данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 50 мин., проезжая по <адрес> возле <адрес> его остановили сотрудники ДПС и пригласили принять участие в качестве понятого при задержании транспортного средства марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, т.к. водитель данного транспортного средства Шлиндер Павел находится в состоянии опьянения. Он согласился. В патрульном автомобиле сотрудников ДПС находился ранее незнакомый ему Шлиндер Павел ДД.ММ.ГГГГ г. в 06 час. 00 мин. сотрудник ДПС составил протокол о задержании транспортного средства марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, принадлежащего Шлиндер Павел Автомобиль Шлиндер Павел был эвакуирован на специализированную стоянку. (т.1 л.д. 69-71)

Из показаний свидетеля ФИО5 , данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.75-77)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 , данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он по договору купли-продажи приобрел автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 425 000 руб. В свидетельстве о регистрации транспортного средства автомобиль был оформлен на его брата Шлиндер Павел , т.к. на момент оформления у него не было места регистрации, и он попросил Шлиндер Павел оформить автомобиль на себя. ДД.ММ.ГГГГ г. около 03 час. он приехал на своем автомобиле марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, на работу к его брату Шлиндер Павел по адресу: <адрес> , чтобы отвезти его домой. Они поехали с ним по адресу проживания Шлиндер Павел . По пути следования, проезжая по <адрес> , они с братом увидели ранее незнакомую им женщину, которая шла по проезжей части, шаталась из стороны в сторону. Они остановились возле нее, Шлиндер Павел спросил у данной женщины, всё ли с ней в порядке, не нужна ли ей помощь, на что та попросила довезти ее до адреса: <адрес> , на что они согласились. Женщина села на заднее пассажирское сиденье, и они поехали в сторону <адрес> . За рулем автомобиля марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, всегда находился он. Доехав до указанного женщиной адреса, они с братом увидели, что данная ранее незнакомая им женщина уснула на заднем сиденье автомобиля, и они стали с братом ее будить, чтобы та вышла из автомобиля. Женщина не просыпалась, в связи с чем Шлиндер Павел позвонил в в полицию, чтобы узнать, что им делать с данной женщиной. В ходе разговора с сотрудниками полиции, те попросили их доехать до ОП № , расположенного по адресу: <адрес> что они с братом и сделали. Доехав до ОП № , к их автомобилю подошли сотрудники полиции, разбудили данную женщину, затем взяли у Шлиндер Павел объяснение. Он решил сходить в ближайший круглосуточный магазин, и попросил Шлиндер Павел посидеть в автомобиле и дождаться его. ДД.ММ.ГГГГ г. около 04 час. 10 мин. ему позвонил брат Шлиндер Павел и сказал, что его остановили сотрудники ДПС возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> , и попросил его подойти к нему. Подойдя к магазину «Пятерочка» он увидел припаркованный его автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, возле которого находился патрульный автомобиль сотрудников ДПС. Шлиндер Павел в это время находился в салоне патрульного автомобиля. Шлиндер Павел рассказал, что после того, как он ушел в магазин, Шлиндер Павел решил перепарковать автомобиль на парковочную зону возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> . По пути следования, подъезжая к магазину «Пятерочка», Шлиндер Павел увидел, что за ним едет патрульный автомобиль сотрудников ДПС с включенными проблесковыми маячками, решил остановиться. К нему подошли сотрудники ДПС, попросили Шлиндер Павел предъявить свое водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что тот им предъявил все имеющиеся документы на автомобиль. Сотрудники ДПС при разговоре с Шлиндер Павел и при проверке документов заметили, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, которые сказали ему о том, что у него изо рта идет запах спиртного. В присутствии двух понятых сотрудник ГИБДД отстранил Шлиндер Павел от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование при помощи специального прибора «Алкотектор», на что тот согласился. В присутствии двух понятых тот прошел освидетельствование, прибор «Алкотектор» выдал чек с результатом - 0,800 мг/л., и было установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Шлиндер Павел согласился. Затем сотрудник ГИБДД в присутствии двух понятых предложил Шлиндер Павел пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился Шлиндер Павел вместе с сотрудником ГИБДД на его патрульном автомобиле поехал в медицинское учреждение, расположенное по адресу: <адрес> Спустя некоторое время Шлиндер Павел на служебном автомобиле вернулись к дому № по <адрес> где сотрудники ГИБДД пригласил двух ранее незнакомых мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Затем сотрудник ГИБДД в присутствии двух понятых составил протокол о задержании транспортного средства, автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион, был эвакуирован на специализированную стоянку. Он не знал, что его брат Шлиндер Павел лишен права управления транспортными средствами. (т.1 л.д.116-119)

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

По месту жительства Шлиндер Павел характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Действия Шлиндер Павел суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в т.ч. обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Шлиндер Павел суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за малолетним ребенком, имеющиеся хронические заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, суд не находит. В целях исправления Шлиндер Павел и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В силу требований п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Таким образом, суду необходимо установить - является ли имущество орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также находится ли данное имущество в собственности обвиняемого.

Из разъяснений, данных в п.3(2), 3.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», следует, что по смыслу п.8 ч.1 ст.73 УПК РФ факт принадлежности транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.). Конфискация имущества, в т.ч. транспортного средства согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.

Для целей гл.15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Судом достоверно установлено, что при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, Шлиндер Павел использовал автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион.

Довод защиты о том, что автомобиль фактически принадлежит Свидетель №4 , не основан на доказательствах, заявлен как способ защиты. Из карточки учета транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что собственником автомобиля марки БМВ 523, государственный регистрационный знак г/н № (т.1 л.д. 32) является Шлиндер Павел на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты регион vin № , находящийся на ответственном хранении специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» по адресу <адрес> , по вступлению приговора в законную силу обратить в собственность государства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. на автомобиль марки «БМВ 523» государственный регистрационный знак Е061 ХК702 регион, следует сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Шлиндер Павел отбывание наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осуществить направление Шлиндер Павел в колонию-поселение путем самостоятельного следования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

Приговорил

Признать Шлиндер Павел виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

По вступлении приговора в законную силу Шлиндер Павел незамедлительно следовать самостоятельно к месту отбывания наказания за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ после получения предписания в территориальном органе УФСИН России по месту жительства.

Срок отбывания наказания Шлиндер Павел исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Шлиндер Павел в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Шлиндер Павел , что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. на автомобиль марки «БМВ 523», государственный регистрационный знак данные изъяты , vin № , сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «БМВ 523» государственный регистрационный знак данные изъяты регион, VIN № , находящийся на ответственном хранении специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» по адресу <адрес> , по вступлению приговора в законную силу конфисковать в собственность государства на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Г.А.Хаматшина