Приговор по делу № 1-124/2026

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Стулова А.А., при секретаре Малыхиной Ю.Ю., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Горева Г.А., подсудимого Проскурякова А.В., защитника Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Проскурякова А.В. , данные изъяты содержащегося под стражей с 10.04.2025 по 12.04.2025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил

Проскуряков А.В. совершил:

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (21.10.2024);

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (26.11.2024);

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (с 30.12.2024 по 12.01.2025).

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 13.09.2024 (часовой пояс Республики Хакасия), Проскуряков А.В., находясь в <адрес> получил из рук в руки во временное пользование от Б. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , с подключенной функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету № , открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> , оформленного на имя Б.

Далее, в период до 19 часов 00 минуты 21.10.2024 (часовой пояс Республики Хакасия) Проскуряков А.В., реализую свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> , воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» № , вставив ее в картридер банкомата ПАО «Сбербанк» № и введя пин-код, осуществил операцию по проверке баланса. Баланс составлял данные изъяты

После чего, 21.10.2024 в 19 часов 01 минуту (часовой пояс Республики Хакасия) Проскуряков А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> , воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» № , вставив ее в картридер банкомата ПАО «Сбербанк» № и введя пин-код, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме данные изъяты с банковского счета данные изъяты , оформленного на имя Б. , тем самым Проскуряков А.В. тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме данные изъяты , принадлежащие Б.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Проскуряков А.В., распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме того, в 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Проскуряков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> , воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» № , вставив ее в картридер банкомата ПАО «Сбербанк» № и введя пин-код, осуществил операцию по проверке баланса. Баланс составил данные изъяты

Далее, 26.11.2024 в 11 часов 29 минут (часовой пояс Республики Хакасия), Проскуряков А.В. продолжая действовать с преступным умыслом направленным на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» № , вставив ее в картридер банкомата ПАО «Сбербанк» № и введя пин-код, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме данные изъяты с банковского счета № , оформленного на имя Б. , тем самым Проскуряков А.В. тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме данные изъяты , принадлежащие Б.

Далее, 26.11.2024 в 11 часов 53 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), Проскуряков А.В., продолжая действовать с преступным умыслом направленным на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, находясь в помещении магазина «Хороший», расположенного по <адрес> воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя банковскую карту, ПАО «Сбербанк» № привязанную к банковскому счету № оформленному на имя Б. , достоверно зная, что посредством данной карты можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному POS-терминалу, посредством подключенной к банковской карте функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупки приобретаемых товаров на сумму данные изъяты , тем самым Проскуряков А.В. тайно похитил с банковского счета № денежные средства на сумму данные изъяты , принадлежащие Б.

Далее, 26.11.2024 в период с 15 часов 26 минут по 16 часов 47 минут (часовой пояс Республики Хакасия), Проскуряков А.В., продолжая действовать с преступным умыслом направленным на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, находясь в помещении магазина «Любимый», расположенного по <адрес> , воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , привязанную к банковскому счету № , оформленному на имя Б. , достоверно зная, что посредством данной карты можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному POS-терминалу посредством подключенной к банковской карте функции бесконтактной оплаты, произвел 2 операции по приобретению товаров на сумму данные изъяты , тем самым Проскуряков А.В. тайно похитил с банковского счета № , денежные средства на общую сумму данные изъяты , принадлежащие Б.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Проскуряков А.В., распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму 6 650 рублей 00 копеек.

Кроме того, 30.12.2024 в 14 часов 57 минут (часовой пояс Республики Хакасия) Проскуряков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> , воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» № , вставив ее в картридер банкомата ПАО «Сбербанк» № и введя пин- код, осуществил операцию по проверке баланса. Баланс составил данные изъяты

Далее, 30.12.2024 в 14 часов 58 минут (часовой пояс Республики Хакасия), Проскуряков А.В., продолжая действовать с преступным умыслом направленным на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» № , вставив ее в картридер банкомата ПАО «Сбербанк» № и введя пин-код, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме данные изъяты с банковского счета N № , оформленного на имя Б. , тем самым Проскуряков А.В. тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме данные изъяты , принадлежащие Б.

Далее, 31.12.2024 в 15 часов 52 минут (часовой пояс Республики Хакасия), Проскуряков А.В., продолжая действовать с преступным умыслом направленным на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <адрес> воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» № , вставив ее в картридер банкомата ПАО «Сбербанк» № и введя пин-код, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме данные изъяты с банковского счета № , оформленного на имя Б. , тем самым Проскуряков А.В. тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме данные изъяты , принадлежащие Б.

Далее, 12.01.2025 в 19 часов 23 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), Проскуряков А.В., продолжая действовать с преступным умыслом направленным на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по <адрес> воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , привязанную к банковскому счету № , оформленному на имя Б. , достоверно зная, что посредством данной карты можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному POS-терминалу посредством подключенной к банковской карте функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 04 данные изъяты , тем самым Проскуряков А.В. тайно похитил с банковского счета № , денежные средства на общую сумму 04 рубля 99 копеек, принадлежащие Б.

Тем самым, в период с 14 часов 57 минут 30.12.2024 по 19 часов 23 минут 12.01.2025 (часовой пояс Республики Хакасия), Проскуряков А.В. тайно похитил с банковского счета № , привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № , открытого на имя Б. денежные средства на общую сумму данные изъяты , причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на общую сумму данные изъяты

Подсудимый Проскуряков А.В. в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, поскольку на следствии давал подробные показания, воспользовалась правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемого Проскурякова А.В. следует, что в августе месяце 2024 года его выписали с больницы. После выписки он обратился к своему знакомому Б. , который предложил пожить у него по <адрес> предложил работать с ним на стройке, на что он согласился. Примерно в сентябре 2024 года Б. дал ему в пользование свою банковскую карту, куда он переводил ему денежные средства несколько раз в неделю. То есть он дал разрешение распоряжаться денежными средствами, находящимися на его карте. Он переводил несколько раз в неделю по данные изъяты . А также раз в месяц приходило на карту данные изъяты В октябре месяце его позвали на новую работу, он уехал в Верхнюю Тею. О том, что он уезжает на новую работу, о данном факте Б. знал. Данной картой он продолжил рассчитываться в Верхней Теи. 21.10.2024 находясь в п. Вершина Тея, он пошел в магазин, и решил попробовать распалится банковской картой «Сбербанк», принадлежащей Б. , когда за товар прошла оплата, по данной карте, то тогда он решил пойти в отделение «Сбербанк», адрес не помнит, но показать может. В отделении банка, с помощью банкомата «Сбербанк» он вставил банковскую карту «Сбербанк», вел пин код, который ему говорил Б. , после чего проверил баланс банковской карты «Сбербанк», на счету было данные изъяты . Также он посмотрел историю и увидел, что 16.10.2024 на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую Б. поступили денежные средства в сумме данные изъяты . Что это за сумма он не знал, Б. , он не звонил и не спрашивал, что это за деньги. Он подумал, что данные деньги перевел Б. . Так как в тот момент у него было трудное финансовое положение, то он решил снять данные денежные средства, и потратить их на личные нужды. После чего он снял денежные средства в сумме данные изъяты . Деньги потратил на личные нужды. 30.10.2024 ему Б. со своей банковской карты «ВТБ» перевел денежные средства в сумме данные изъяты , которые он попросил у него на продукты питания. 26.11.2024 в п. Вершина Тея, он пошел отделение «Сбербанка, где имеется банкомат «Сбербанка», адрес не помнит, но показать сможет. В банкомате он вставил банковскую карту «Сбербанк», вел пин код, который ему говорил Б. , после чего проверил баланс банковской карты «Сбербанк», на счету было данные изъяты . Также он посмотрел историю и увидел, что 15.11.2024 вновь на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую Б. поступили денежные средства в сумме данные изъяты . Б. он не звонил и не спрашивал, что это за денежные средства, в известность он его тоже не ставил. После чего он снял денежные средства в сумме данные изъяты . Деньги потратил на личные нужды. Потом он пошел в супермаркет «Любимый», находящийся в п. Вершина Тея, где купил продукты питания сначала на сумму данные изъяты и потом сразу же на данные изъяты , расплачивался он банковской картой «Сбербанк», принадлежащей Б. , через терминал оплаты, имеющий бесконтактную оплату. Так же в этот день в п. Вершина Тея он ходил сначала в супермаркет, где купил, продукты питания на сумму данные изъяты Потом он ходил еще раз в супермаркет «Любимый», находящийся в п. Вершина Тея, где купил продукты питания сначала на сумму данные изъяты . Так как ему каждый месяц примерно в 15-16 числах на банковскую карту приходит пособие, то он ходил в отделение банка «Сбербанк» и проверял свою карту и банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую Б. декабре он пошел проверить баланс своей банковской карты, и за одно проверил баланс банковской карты Б. , но на его счету денег не было. 30.12.2024 находясь в г. Абакане, пошел в отделение банка «Сбербанк» по ул. Чертыгашева, где в банкомат он вставил банковскую карту «Сбербанк», вел пин код, который ему говорил Б. , после чего проверил баланс банковской карты «Сбербанк», на счету было данные изъяты . Также он посмотрел историю и увидел, что 23.12.2024 вновь на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую Б. сначала поступили денежные средства в сумме данные изъяты , потом поступили данные изъяты . Б. он не звонил и не спрашивал, что это за денежные средства, в известность он его тоже не ставил. После чего, он снял денежные средства в сумме данные изъяты Через некоторое время он вернулся и снял еще денежные средства в сумме данные изъяты . ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «Бристоль», который находится по ул. Чертыгашева, так как знал, что на банковской карте еще оставалось данные изъяты , где покупал сигареты за наличный расчет и ему не хватило данные изъяты и тогда, он доплатил банковской картой «Сбербанк», принадлежащей Б. общей сложности с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Б. , он потратил данные изъяты . В тот момент, когда он пользовался банковской картой «Сбербанк», то те деньги, которые поступали на карту Б. , то он думал, что данные деньги переводит сам Б. в счет оплаты за работу, которые он ему доплатил. Он считает, что на тот момент, когда он уехал на заработки, то Б. с ним не до конца рассчитался, так как когда он на него работал, он выполнил большой объем работы, а он им платил редко, и небольшими суммами, то есть всю сумму за работу он ему не выплатил. Поэтому он распорядился денежными средствами, которые поступали на его банковскую карту, по своему усмотрению. В счет погашения ущерба он 09.09.2025 возместил Б. данные изъяты , он ему перевел со своего банка «Озон», через СПБ. Банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую Б. , он потерял, в настоящее время, где она находится, он не знает (т. 1 л.д.183-186, 189-192).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 11.11.2025 Проскуряков А.В., находясь в отделении банка «Сбербанк», расположенного по <адрес> указал на банкомат «Сбербанк» № , и пояснил, что с помощью данного банкомата он два раза снимал денежные средства с банковской карты «Сбербанк» принадлежащей Б. Далее, находясь в магазине «Любимый», расположенного по <адрес> Проскуряков А.В. указал на кассу, на которой находился терминал бесконтактной оплаты № , и пояснил, что с помощью данного банкомата он два раза снимал денежные средства с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Б. Далее магазине «Хороший», расположенного по <адрес> , Проскуряков А.В. указал на кассу №1 и пояснил, что на данной кассе с помощью терминала оплаты № произвел оплату за товар банковской картой «Сбербанк» принадлежащей Б. (т. 1 л.д.205-203).

Из протокола проверки показаний на месте от 13.11.2025 следует, что Проскуряков А.В., находясь в отделении банка «Сбербанк», расположенного по <адрес> , где указал на банкомат «Сбербанк» № ,и пояснил, что с помощью данного банкомата он два раза снимал денежные средства с банковской карты «Сбербанк» принадлежащей Б. Далее в магазине «Бристоль», расположенного по <адрес> , Проскуряков А.В. указал на кассу №2, на которой находился терминал оплаты № и пояснил, что с помощью данного банкомата он оплатил товар банковской картой «Сбербанк» принадлежащей Б. (т. 1 л.д. 237-242).

При допросе в качестве обвиняемого Проскурякова А.В. показал, что в начале августа 2024 года Б. предоставил свою квартиру. Кроме того, он ему помогал по отделке. За работу Б. платил наличными, всегда разными суммами от 500 до 1000 рублей, а также покупал продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ Б. дал ему банковскую карту «Сбербанка». Данной банковской картой, он расплачивался в магазинах, а также сдавал метал, и за него ему перечисляли на банковскую карту. Он работал по найму у Б. и он ему на данную карту перечислял оплату, оплата была день в день. Суммы были разные, в зависимости от выполненной работы, это могло быть и 300 рублей и 1500 рублей, каждый раз по разному, но каждый раз он точно знал, что данная сумма принадлежит ему, он ее получил за работу и мог потратить на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он решил через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> , с. В.Теи, <адрес> , проверить, остались ли на карте деньги. Он вставил в банкомат карту, набрал пин-код, затем нажал «проверить баланс» и на экране банкомата увидел, что на балансе 6507 рублей 76 копеек. Он точно знал, что эти деньги не его, но он решил их снять. При этом он не стал звонить Б. и уточнять у него, что это за деньги и для кого они, можно ли ему ими воспользоваться. Он снял 6000 рублей наличными, понимая, что совершает хищение, так как он данные деньги не заработал, поэтому они ему не принадлежат, а остальные денежные средства он потратил на свои нужды, оплачивая покупки в магазине, прикладывая карту к терминалу. О том, что похитил деньги с карты, он никому не рассказывал. Б. ему не звонил, про деньги не спрашивал. В ноябре 2024 года у него не было работы и денег. Он вспомнил, что примерно в 20 числах октября 2024 он проверил баланс карты, которая находилась у него в пользовании и там были денежные средства, он решил снова так сделать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, точно время не помнит, он через банкомат ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес> , с. В.Теи, <адрес> , проверил баланс карты, приложив карту к банкомату и нажав «проверить баланс» и обнаружил, что на счете находятся денежные средства в сумме 6507 рублей 93 копейки. Он точно знал, что данные деньги ему не принадлежат, но так как в октябре 2024 у него никто про снятые им с карты деньги не спросил, он сразу решил, что и эти деньги он снимет и потратит на свои личные нужды. Он снял через банкомат 6000 рублей, а оставшиеся 500 рублей, потратил на свои личные нужды, оплачивая покупки в магазинах, прикладывая карту к терминалу. Про данные денежные средства он никому не рассказывал, Б. он не звонил и у него про деньги не спрашивал. В декабре 2024 года он понял, что на банковскую карту ПАО Сбербанк, которая оформлена на имя Б. поступают какие то выплаты, примерно в одно и тоже число и сумма одинаковая, о которых Б. не знает. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ он снова решил проверить через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> баланс на карте и на тот момент на счете находилось 7500 рублей. Он сразу снял наличными 7000 рублей, 500 рублей оставил как обычно на карте, думал потратить в магазинах. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он зная, что на карте у него еще 500 рублей он вернулся в банкомат и не проверяя баланса, снял их. Далее он потратил все деньги на личные нужды (т.2 л.д.84-86, 186-189, т. 3 л.д. 36-39).

Достоверность оглашенных показаний подсудимый Проскуряков А.В. полностью подтвердил в ходе судебного заседания.

Оценивая оглашенные показания подсудимого, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм. Допросы Проскурякова А.В. производились с участием защитника, что само по себе исключает возможность оказания на подсудимого со стороны правоохранительных органов какого-либо воздействия. Согласно протоколам допросов, содержание показаний удостоверено подписями допрашиваемого и его защитника, замечаний и заявлений от которых не поступало.

Суд приходит к выводу, что в целом показания Проскурякова А.В. полученные на досудебной стадии, являются достоверными в части описания периода, времени, места и обстоятельств, совершенного им преступления. Оснований для признания их в качестве недопустимых доказательств, не имеется.

Также у суда отсутствуют основания полагать, что подсудимый Проскуряков А.В., давая признательные показания, себя оговаривает, поскольку его показания о его причастности к хищению денежных средств потерпевшего подтверждаются совокупностью и иных исследованных по делу доказательств.

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его собственных показаний, признанных судом достоверными, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также объективными сведениями, содержащимися в ряде протоколов следственных действий.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Б. , согласно которым примерно в начале августа 2024 года к нему обратился Проскуряков А., он искал работу и место пожить. Он предложил ему пожить в его квартире по <адрес> , так как он сказал, что ему негде жить и с работой он ему пообещал так же помочь. С начала августа 2024 года по октябрь 2024 года Проскуряков А. попросил у него в пользование его банковскую карту ПАО «Сбербанк», в настоящее время номер карты № , со счетом карты № , на которой как он считал, что денежных средств не было, и не поступали. На тот момент он пользовался банковской картой «ВТБ» № со счетом карты № и периодически с этой банковской карты Банка ВТБ (ПАО) он перечислял денежные средства в небольших суммах на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» практически каждый день, иногда отдавал «наличкой» денежные средства Проскурякову А. за то, что он помогал ему в выполнении строительных работ. Долгов перед Проскуряковым А. он не имел, так как рассчитывался с ним «день в день», претензий со стороны Проскурякова А. в его адрес по задолженности за оплату его работы не было. Каких-либо конфликтов и разногласий между ними тоже не было. Примерно в конце октября 2024 года Проскуряков А. съехал из его квартиры, банковскую карту ему при этом не вернул. 08.03.2025 он узнал от своей матери о том, что ему на данную карту ПАО «Сбербанк», в настоящее время номер карты № , со счетом карты № , поступают денежные средства, взысканные по решению суда в счет возмещения морального вреда за смерть его брата, так как матери, как потерпевшей, денежные средства поступали ранее. Он сразу посмотрел в приложении ПАО «Сбербанк», установленном в своем телефоне, и увидел о поступлениях денежных средств в сумме 6507 рублей 76 копеек с августа 2024 года. Когда узнал о перечислениях, он стал сразу звонить Проскурякову А., чтобы сообщить, что этих денежных средств он ему не переводил и чтобы он ему их вернул, так как они принадлежат ему, и он ему пользоваться ими не разрешал, однако его телефон был недоступен. Где он находился на тот момент он не знал. Обе банковские карты на его имя открыты в соответствующих отделениях, ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО). Считает, что Проскуряков А. похитил его денежные средства, так он знал, что с ним больше не работает, Б. ему больше платить не за что, а денежные средства на карту поступают и он их тратит без его ведома и разрешения и вообще о том, что они поступают в сумме 6 507 рублей 76 копеек, он ему ничего не говорил, учитывая, что они последний раз с ним общались в феврале 2025 года. Поясняет, что согласно выписки из банка у него там имеются взыскания с его карты ПАО «Сбербанк», данные взыскания это возможно за его коммунальные долги. Согласно выписки он последний раз перевел Проскурякову А., денежные средства в сумме данные изъяты 30.10.2024, а перед этим 16.10.2024 поступили деньги в сумме данные изъяты о которых он еще не знал и после чего их 21.10.2024 снял Проскуряков А., в сумме данные изъяты . Далее, согласно выписке идут списания и снятие Проскуряковым А., о которых он не знал: 15.11.2024 поступление данные изъяты ; 26.11.2024 оплата в супермаркете в п. Вершина - Теи на сумму данные изъяты , а так же идет выдача наличных в сумме данные изъяты , оплата на сумму данные изъяты . Далее, следует 28.11.2024 оплата в супермаркете на сумму данные изъяты в п. Вершина-Тея. После чего, 16.12.2024 поступление данные изъяты и с этой суммы идут взыскания. Далее, 23.12.2024 поступление на сумму данные изъяты , что это за выплата ему неизвестно, он о ней ничего не знал. 28.12.2024 поступление снова данные изъяты и 30.12.2024 снятие данные изъяты в г. Абакане с банкомата. 31.12.2024 выдача наличных с банкомата в г. Абакане на сумму данные изъяты и уже 12.01.2025 оплата покупки в магазине «Бристоль» г. Абакана на сумму данные изъяты . Далее согласно выписке идут взыскания 24.01.2025 на сумму данные изъяты Поступление 13.02.2025 на сумму данные изъяты и взыскание в этот же день данной суммы денежных средств. Таким образом, ущерб составил данные изъяты , ущерб в данной сумме для него значительный. Так у него не имеется стабильного заработка, в среднем его доход в месяц составляет около 40 000 рублей, его гражданская жена работает, однако он к ее денежным средствам не касается, сколько она зарабатывает, не считает. У него имеются кредитные обязательства с января 2025 года ежемесячным платежом около 24 000 рублей, он оплачивает коммунальные платежи и иные бытовые расходы ( т.1 л.д. 97-100, 101-103, 104-105, 106-107, 176-178, т. 3 л.д. 26-28).

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Г. , следует, что он работает начальником отдела безопасности Абаканского филиала ПАО Сбербанк. У него имеется доступ к информационной базе данных ПАО «Сбербанк» по которой он может видеть операции по счетам, картам клиентов банка. Им была проверена история операций по банковской карте № , где так же можно было отследить операции по банкоматам, к которым была прилажена карта. Так, 21.10.2024 в 15 часов 00 минут клиент прикладывает банковскую карту к банкомату № , расположенному по <адрес> запрашивает баланс, а затем 21.10.2024 в 15 часов 01 минуту снимает в указанном банкомате наличные денежные средства в сумме 6000 рублей. Затем, 26.11.2024 в 07 часов 28 минут клиент прикладывает банковскую карту к банкомату № по <адрес> , запрашивает баланс, а затем через минуту в 07 часов 29 минут клиент в данном банкомате снимает наличные в сумме данные изъяты . Далее, 30.12.2024 в 10 часов 57 минут клиент прикладывает банковскую карту к банкомату № по <адрес> запрашивает баланс, а затем через минуту в 10 часов 58 минут снимает наличные в сумме данные изъяты . 31.12.2024 в 11 часов 52 минуты через данный банкомат клиент снял еще данные изъяты (т. 3 л.д. 22-25).

Доказательствами виновности Проскурякова А.В. в совершении инкриминируемого деяния также подтверждаются и объективными сведениями, содержащими в ряде следственных действий и иных письменных документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.11.2025 осмотрено отделение банка «Сбербанк», расположенного по <адрес> , офис № , помещение 39Н. Участвующий в ходе осмотра места происшествия подозреваемый Проскуряков А.В. указал на место, а именно на банкомат «Сбербанк» имеющий № с помощью которого он снимал денежные средства с банковской карты, принадлежащей Б. (т.1 л.д. 214-220).

Из протокола осмотра места происшествия от 11.11.2025 с участием подозреваемого Проскурякова А.В. следует, что осмотрен магазин «Любимый», расположенный по <адрес> Проскуряков А.В. указал на место, а именно на терминал бесконтактной оплаты № при помощи которого он рассчитывался банковской картой, принадлежащей Б. (т. 1 л.д. 221-228)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.11.2025 с участием подозреваемого Проскурякова А.В. осмотрен магазин «Хороший», расположенный по <адрес> . Проскуряков А.В. указал на терминал бесконтактной оплаты № при помощи которого он рассчитывался банковской картой, принадлежащей Б. (т. 1 л.д. 229-236).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.11.2025 осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по <адрес> . Участвующий в осмотре Проскуряков А.В. указал на терминал бесконтактной оплаты № , при помощи которого он рассчитывался банковской картой, принадлежащей Б. (т. 1 л.д. 243-250).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.11.2025 следует, что с участием Проскурякова А.В. осмотрено <адрес> котором находится офис «Сбербанк». В офисе имеется банкомат № , с которого Проскуряковым А.В. были сняты денежные средства (т. 2 л.д. 1-7).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2025 с участием потерпевшего Б. осмотрена <адрес> Участвующий в ходе осмотра места происшествия потерпевший Б. указал на место в квартире, где он передал банковскую карту «Сбербанк» № в пользование Проскурякову А.В. (т. 2 л.д. 8-13).

30.10.2025 осмотрены и признаны вещественными доказательствами:

-копия выписки сведений по счетам/банковским картам открытых/выпущенных на имя Б. и Проскурякова А.В. по состоянию на 30.06.2025

-выписка по платежному счету;

-выписки по дебетовым и кредитным картам, зарегистрированных на Б. , в которых отражены движения по счетам (т.1 л.д. 143-160, 161).

30.10.2025 с участием Проскурякова А.В., защитника Чурдиковой Г.Ф. осмотрены и признаны вещественными доказательствами сопроводительное письмо ПАО «Сбербанка» от 11.12.2025 с исходящим номером 3601750, движение денежных средств (выписка) по карте № за период с 01.08.2024 до 11.04.2025, предоставленной ПАО «Сбербанк» электронным документооборотом, в котором отражена информация по операциям:

-13.09.2024 в 11 часов 56 минут происходит списание с карты на карту данные изъяты , в ходе осмотра подозреваемый Проскуряков А.В. поясняет, что данную операцию произвел потерпевший Б. , перед тем, как отдал банковскую карту № ему в пользование.

-28.09.2024 в 17 часов 50 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу.

-28.09.2024 в 19 часов 26 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А,В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за работу.

-29.09.2024 в 16 часов 54 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу.

-30.09.2024 в 14 часов 31 минуту происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства потерпевший Б. перевел со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу.

-02.10.2024 в 18 часов 45 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу.

-03.10.2024 в 17 часов 32 минуты происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу.

-04.10.2024 в 14 часов 14 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за работу.

-05.10.2024 в 20 часов 23 минуты происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу.

-06.10.2024 в 17 часов 02 минуты происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу.

-06.10.2024 в 12 часов 30 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу.

-14.10.2024 в 14 часов 25 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу.

-16.10.2024 в 09 часов 10 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства поступали ежемесячно на счет карты. Данные денежные средства ему не принадлежали. О данной выплате на момент поступления данных денежных средств, он потерпевшему Б. не говорил, разрешения на трату вышеуказанных средств он не спрашивал у Б.

-21.10.2024 в 19 часов 01 минуту происходит списание денежных средств в сумме данные изъяты . Подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства он снял наличными денежными средствами с банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> О данном снятии денежных средств подозреваемый Проскуряков А.В. не сообщал потерпевшему Б.

-25.10.2024 в 13 часов 19 минут происходит списание денежных средств на сумму 11 данные изъяты и 25.10.2024 в 14 часов 11 минут происходит списание денежных средств на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данную операцию он не совершал.

-30.10.2024 в 09 часов 57 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства ему перевел потерпевший Б. со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № в счет оплаты за его работу

В ходе осмотра операции по списанию денежных средств в период времени с 23 часов 31 минут 17.09.2025 по 14 часов 11 минут 30.10.2024, кроме операции 21.10.2024 в 19 часов 01 минуту- снятия данные изъяты с банкомата ПАО Сбербанк, подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что осуществлял он, с разрешения потерпевшего Б. Деньги принадлежали ему, он получал в честь оплаты своей работы и распоряжался ими по своему усмотрению, тратил на личные нужды.

-15.11.2024 в 09 часов 38 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства поступали ежемесячно на счет карты. Данные денежные средства ему не принадлежали. О данной выплате на момент поступления данных денежных средств, он потерпевшему Б. не говорил, разрешения на трату вышеуказанных средств он не спрашивал у Б.

-26.11.2024 в 11 часов 29 минут происходит списание денежных средств в сумме данные изъяты . Подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства он снял наличными денежными средствами с банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> данном снятии денежных средств подозреваемый Проскуряков А.В. не сообщал потерпевшему Б.

-26.11.2024 в 11 часов 53 минуты происходит списание денежных средств на сумму данные изъяты . Подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данную операцию совершил он, а именно совершил покупку в магазине «Хороший», расположенном по <адрес> Разрешение на совершение покупки в данном магазине у потерпевшего Б. не получал.

-26.11.2024 в 15 часов 26 минут происходит списание денежных средств на сумму данные изъяты , 26.11.2024 в 15 часов 26 минут происходит списание денежных средств на сумму данные изъяты , 28.11.2024 в 16 часов 47 минут происходит списание денежных средств на сумму данные изъяты , в ходе осмотра подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные операции совершил он, а именно совершал покупки в магазине «Любимый», расположенном по <адрес> Разрешение на совершения покупок в данном магазине у потерпевшего Б. не получал.

- 16.12.2024 в 09 часов 36 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства поступали ежемесячно на счет карты. Данные денежные средства ему не принадлежали. О данной выплате на момент поступления данных денежных средств, он потерпевшему Б. не говорил, разрешения на трату вышеуказанных средств он не спрашивал у Б.

-16.12.2025 в 09 часов 52 минуты происходит списание денежных средств на сумму данные изъяты , кроме того 17.122024 происходит списание: в 20 часов 56 минут на сумму данные изъяты , в 20 часов 57 минут на сумму данные изъяты , в 20 часов 58 минут на сумму данные изъяты , в 21 час 24 минуты на сумму 1000 рублей, в 21 час 50 минут на сумму 500 рублей, участвующий в осмотре подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что вышеперечисленные операции он не проводил.

-23.12.2024 в 09 часов 38 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства поступали ежемесячно на счет карты. Данные денежные средства ему не принадлежали. О данной выплате на момент поступления данных денежных средств, он потерпевшему Б. не говорил, разрешения на трату вышеуказанных средств он не спрашивал у Б.

- 16.12.2024 в 09 часов 06 минут происходит пополнение счета банковской карты № на сумму данные изъяты , подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства поступали ежемесячно на счет карты. Данные денежные средства ему не принадлежали. О данной выплате на момент поступления данных денежных средств, он потерпевшему Б. не говорил, разрешения на трату вышеуказанных средств он не спрашивал у Б.

-30.12.2024 в 14 часов 58 минут происходит списание денежных средств в сумме данные изъяты . Подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства он снял наличными денежными средствами с банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> О данном снятии денежных средств подозреваемый Проскуряков А.В. не сообщал потерпевшему Б.

-31.12.2024 в 15 часов 52 минут происходит списание денежных средств в сумме данные изъяты . Подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данные денежные средства он снял наличными денежными средствами с банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> . О данном снятии денежных средств подозреваемый Проскуряков А.В. не сообщал потерпевшему Б.

-12.01.2025 в 19 часов 23 минуты происходит списание денежных средств в сумме данные изъяты , в ходе осмотра подозреваемый Проскуряков А.В. пояснил, что данную операцию совершил он, а именно совершал покупку в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес> . Разрешение на совершения покупки в данном магазине у потерпевшего Б. не получал, (т.1 л.д. 193-201, 161).

Оценивая показания потерпевшего, свидетеля, суд принимает их в качестве доказательств по делу, так как они логичны, согласуются между собой и показаниям подсудимого, не противоречат, а лишь дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, указанными выше.

Оснований для оговора Проскурякова А.В. у вышеназванных лиц не имелось. Протоколы допроса составлены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и удостоверены допрошенными лицами.

При отсутствии поводов для оговора подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, свидетеля, а также признательных показаний Проскурякова А.В., которые не противоречат и взаимодополняют друг друга, согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Давая оценку письменным доказательствам по делу, суд учитывает, что они собраны органами предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимым и относимыми, а также достоверными, так как они согласуются с совокупностью иных исследованных судом доказательств, изложенных выше.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности достоверно доказывают виновность подсудимого Проскурякова А.В. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Место, время и способ совершения преступлений установлены показаниями Ппроскурякова А.В., свидетеля, протоколами следственных действий, а также произведенными банковскими операциями, зафиксированными следственным путем.

Учитывая, что потерпевший Б. является владельцем счета, на котором находились денежные средства, а карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на счете, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях Проскурякова А.В. квалифицирующего признака совершения кражи "с банковского счета". Законных оснований для проведения операций по банковскому счету потерпевшего подсудимый не имел, а, значит, завладел деньгами незаконно. Хищение было тайным, совершалось в отсутствие потерпевшей.

Преступление Проскуряковым А.В. совершено с прямым умыслом и с корыстной целью, то есть со стремлением получить имущественную выгоду. Такой результат им был достигнут, а значит, преступление является оконченным.

Квалифицирующий признак значительный ущерб нашел свое подтверждение, исходя из имущественного положения потерпевшего Б. , поскольку его доход составляет данные изъяты , он несет кредитные обязательства, оплачивает коммунальные платежи и иные бытовые расходы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Проскурякова А.В., оценивая его поведение в период совершения преступления, а также в ходе следствия и в судебном заседании, учитывая, что он на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 41-43), а также заключение эксперта № 1021 от 02.12.2025 (т. 2 л.д. 71-73), у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого в отношении совершенных им деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают основания для вывода о виновности Проскурякова А.В. в совершении преступлений и его действия суд квалифицирует по:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту 21.10.2024);

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту 26.11.2024);

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту с 30.12.2024 по 12.01.2025).

При назначении Проскурякову А.В. наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющимися тяжкими преступлениями, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который данные изъяты

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Проскурякову А.В. суд признает активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Проскурякову А.В. учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Проскурякову А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, характера и степени общественной опасности деяний, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Проскурякова А.В., с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также поведение Проскурякова А.В. после совершения преступления, дачу подробных показаний по уголовному делу, при том, что ущерб от преступления добровольно возмещен в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания в виде ограничения свободы, то есть более мягкого наказания, чем установлено санкцией указанной статьи.

По делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не установлено отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается более мягкое, чем лишение свободы, и, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, способ их совершения, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и усматривает основания для изменения категории преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на преступление средней тяжести.

Основания для отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимого Проскурякова А.В. от наказания отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому Проскурякову А.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, окончательное наказание Проскурякову А.В. следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Время задержания и содержания Проскурякова А.В. под стражей с 10.04.2025 по 12.04.2025 засчитывается в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Именно такое наказание Проскурякову А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета либо взыскиваются с осужденного.

По постановлению следователя на стадии предварительного расследования была произведена оплата услуг адвоката Чурдиковой Г.Ф. в связи с участием в качестве защитника Проскурякова А.В. в сумме данные изъяты . В ходе рассмотрения уголовного дела в суде сумма процессуальных издержек за оплату услуг адвоката Аева А.Н. составила данные изъяты

С учетом возраста подсудимого, отсутствием лиц, находящихся на его иждивении, суд не находит оснований для признания Проскурякова А.В. имущественно несостоятельным и приходит к выводу, что оснований для полного либо частичного освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется. Принимая во внимание размер подлежащих взысканию процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что их взыскание с подсудимого не отразится на материальном положении близких ему лиц, не приведет к имущественной несостоятельности подсудимого.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

Приговорил

Проскурякова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158,. «г» ч. 3 ст. 158, «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год (по факту 21.10.2024);

-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год (по факту 26.11.2024);

-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год (по факту с 30.12.2024 по 12.01.2025).

Применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить тяжкую категорию преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в совершении которого Проскуряков А.В. признан виновным, на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Проскурякову А.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения:

-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства и пребывания;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город Черногорск Республики Хакасия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде ограничения свободы зачесть время нахождения под стражей в период с 10.04.2025 по 12.04.2025 из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию выписки по счетам и банковским картам открытых и выпущенных на имя Б. и Проскурякова А.В. по состоянию на 30.06.2025, копию выписки о денежных средствах по банковскому счету № , зарегистрированного на Б. ; копию выписки по дебетовым и кредитным картам зарегистрированных на Б. ; сведения о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» № за период с 01.08.2024 по 11.04.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела,- оставить при деле.

Взыскать с Проскурякова А.В. (ИНН № ) в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, в размере данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий А.А. Стулов