Заочное решение по делу № 2-1447/2026

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Заирову Махмасалиму Махмадсаидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к Заирову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что между АО «Банк ДОМ.РФ» и Заировым Махмадсалимом Махмадсаидовичем был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 521 577,03 рублей под 0,19% годовых.

В связи с тем, что обязательства по Кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Размер задолженности по Кредитному договору № от № . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 523 095,65 рублей и включает в себя:

сумму просроченного основного долга в размере 241 095,15 рублей;

сумму просроченных процентов в размере 282 000,50 рублей;

На основании заявления Банка, судебным участком мирового судьи, был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору.

Между АО «Банк ДОМ.РФ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» был заключен Договор уступки прав требования № РК-06/735-23 от 02.06.2023г., по условиям которого АО «Банк ДОМ.РФ» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции), в том числе права требования к Заемщику по Кредитному договору, что подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав по договору уступки. _

16.01.2024г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись под государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 2247800081483 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с указанной записью новое полное наименование Общества с ограниченной ответственной «Филберт» - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», а его новое сокращенное наименование - ООО ПКО «Филберт».

В соответствии с Договором уступки прав требования, к Цессионарию также переходят в полном объеме права по договорам поручительства и договорам залога, обеспечивающим исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Заирова Махмадсалима Махмадсаидовича в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что составляет 523 095,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 462,00 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Заиров М.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, однако конверт с судебной повесткой вернулся в суд по истечении срока хранения.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебные извещения, направленные им вернулись за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты

Судом установлено, что между АО «Банк ДОМ.РФ» и Заировым Махмадсалимом Махмадсаидовичем был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 521 577,03 рублей под 0,19% годовых.

В связи с тем, что обязательства по Кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Между АО «Банк ДОМ.РФ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» был заключен Договор уступки прав требования № РК-06/735-23 от 02.06.2023г., по условиям которого АО «Банк ДОМ.РФ» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции), в том числе права требования к Заемщику по Кредитному договору, что подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав по договору уступки.

16.01.2024г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 2247800081483 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с указанной записью новое полное наименование Общества с ограниченной ответственной «Филберт» - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», а его новое сокращенное наименование - ООО ПКО «Филберт».

В соответствии с Договором уступки прав требования, к Цессионарию также переходят в полном объеме права по договорам поручительства и договорам залога, обеспечивающим исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору.

Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода Прав требования, включая связанные с ними права в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и/или неустоек, процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, а также права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств.

Согласно условиям, приложенного к настоящему заявлению Договора уступки прав требований и платежного поручения об оплате уступки, уступка прав требований к Заемщику состоялась в полном объеме.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Размер задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 523 095,65 рублей и включает в себя:

сумму просроченного основного долга в размере 241 095,15 рублей;

сумму просроченных процентов в размере 282 000,50 рублей;

Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчик по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представил, расчет не оспорил. Доказательств возврата задолженности ответчиком в большем размере, материалы дела не содержат, а последним не предоставлено.

Расчет произведенный истцом, по мнению суда, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу.

Мировым судьей судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ в отношении АО «Банк ДОМ.РФ» на взыскание долга по кредитному договору с Заирова М.М.

Определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО ПКО «Филберт» о производстве замены стороны по данному исполнительному документу 2-2870/2020 от ДД.ММ.ГГГГ , выданному мировым судьей судебного участка по Благоварскому району РБ отказано, в связи с отменой судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию в пользу правопреемника АО «Банк ДОМ.РФ» - ООО ПКО «Филберт» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 095,65 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15 462 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к Заирову Махмасалиму Махмадсаидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Заирова Махмасалима Махмадсаидовича ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> .Таджикистан, ИНН № , СНИЛС № ) в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 095,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 462,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 г.