Определение по делу № 12-325/2026

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) З , рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу К на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) о привлечении К к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

Установил

(дата обезличена) в Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К с его жалобой на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) (дата обезличена) до начала судебного заседания заявителем К жалоба отозвана.

Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку выраженное волеизъявление заявителя К об отзыве ранее поданной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить, производство по жалобе прекратить

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья,

Резолютивная часть

Определил

Производство по жалобе К на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) о привлечении К к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судья З