Определение по делу № А06-4503/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Развитие

Инвест» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2023 по делу № А06-4503/2022,

Установил

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской

Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской

Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая Обществу в иске, суд первой инстанции (с которым согласился окружной суд) исследовал и оценил представленные в материалы дела доказательства, проанализировал условия соглашения от 01.11.2021, правильно применил нормы гражданского законодательства и исходил из следующего:

после истечения срока указанного соглашения ответчик использовал земельный участок истца только часть спорного периода и должен оплатить пользование;

оснований для взыскания платы за другую часть указанного в иске периода не имеется, поскольку цель пользования (ремонт водовода) завершена, для иных целей участок не использовался.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов первой и кассационной инстанций, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений указанными судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

Определил

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Инвест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева

2