Постановление по делу № 5-40/2026

Судья Чайковского городского суда Пермского края Набока Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бармакова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бармаков А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. Чайковский,

Установил

5 мая 2026 года в 18:50 часов Бармаков А.П., находясь в общественном месте, возле <адрес> края, громко выражался нецензурной бранью в присутствии КОВ , на неоднократные просьбы КОВ прекратить хулиганские действия Бармаков А.П. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Бармаков А.П. вину признал, пояснил, что 5 мая 2026 года он находился в общественном месте, во дворе <адрес> , был в состоянии алкогольного опьянения, ругался с супругой, выражался нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вина Бармакова А.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 5 мая 2026 года, в котором указано существо административного правонарушения, рапортом о задержании (доставлении), согласно которому 5 мая 2026 года в 18:50 час. Бармаков А.П., находясь в общественном месте, возле <адрес> , громко выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии КОВ , на неоднократные просьбы которой прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, протоколом об административном задержании Бармакова А.П. от 5 мая 2026 года, письменными объяснениями КОВ , согласно которым она проживает по адресу: <адрес> , около 18:50 часов 5 мая 2026 года она находилась возле <адрес> , Бармаков А.П. громко выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, копией протокола о направлении Бармакова А.П. на медицинское освидетельствование, с указанием оснований для направления, копией постановления о назначении медицинского освидетельствования от 5 мая 2026 года, копией акта медицинского освидетельствования № от 5 мая 2026 года, согласно которому у Бармакова А.П. установлено состояние опьянения.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Бармакова А.П. в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия Бармакова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного в целом и его отношения к содеянному, наличия источника дохода, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить наказание в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом установленных выше данных.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

Резолютивная часть

Постановил

признать Бармаков А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю ( № .

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Набока

№

№

№

№

№