Определение по делу № 2-4067/2026
О защите прав потребителей
Паспорт акта
- Суд
- Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
- Дата акта
- 08.07.2026
- Номер дела
- 2-4067/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Определение
- Истец (заявитель)
- Закирова Рината Рафитовича, Закировой Регины Фаритовны
- Ответчик
- Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик"Проспект Гранит"
- Состав суда
- председательствующего судьи Македонской В.Е.
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 153.9 ГПК РФ×2
- ст. 220 ГПК РФ×2
- ст. 221 ГПК РФ×2
- ст. 39 ГПК РФ
- ст. 153.10 ГПК РФ
- ст. 173 ГПК РФ
- ст. 224 ГПК РФ
- ст. 225 ГПК РФ
Текст акта
УИД: 66RS0003-01-2026-002781-98
Дело № 2-4067/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
08.07.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Шляпиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Рината Рафитовича, Закировой Регины Фаритовны к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о защите прав потребителей,
Установил
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Закирова Р. Р., Закировой Р. Ф. к ООО "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о защите прав потребителей.
В судебном заседании разрешалось ходатайство сторон о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Закировым Ринатом Рафитовичем (СНИЛС *** ), Закировой Региной Фаритовной (СНИЛС *** ) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Проспект Гранит» (ИНН *** ) на следующих условиях:
1. Предметом Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с требованиями Истцов к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
2. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по Договору № 247 участия в долевом строительстве от 09.10.2024 г. в части срока передачи объекта долевого строительства - квартиры № 129 Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцам неустойку в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, моральный вред 5 000 (Пять тысяч) рублей, в возмещение расходов на услуги Почты России 1 000 (Одна тысяча) рублей.
3. Учитывая отказ Ответчика в удовлетворении требований Дольщика в досудебном порядке и привлечением Истцами на возмездной основе квалифицированного представителя для защиты нарушенных прав потребителя в судебном порядке, Ответчик обязуется возместить Истцам расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей (ч. 2 ст. 101, ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ).
4. Денежные суммы, согласованные Сторонами к выплате Ответчиком Истцам в п. 2 - 3 настоящего Мирового соглашения (всего: 136 000 рублей), Ответчик выплачивает Истцам путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцами. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцами.
5. Заявленная в иске Истцами неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в оставшейся части, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований участника долевого строительства в добровольном порядке возмещению не подлежат.
6. Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.
7. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом г.Екатеринбурга по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу № 2-4067/2026 по исковому заявлению Закирова Рината Рафитовича, Закировой Регины Фаритовны к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Е. Македонская
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: kirovsky.svd.sudrf.ru — карточка дела на сайте суда