Решение по делу № 2-382/2026

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А., при помощнике судьи Шляхта Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батруновой В. В. к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, администрации Пролетарского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил

Изначально в суд с настоящим исковым заявлением обратились Батрунова В.В. , К.Т.В. , Ч.В.В. , указав, что их отцу Ч.В.Ф. на основании Постановления Администрации Пролетарского района Ростовской области от 07 декабря 1992 года №217 было выдано 05 августа 1994 г свидетельство на право собственности на землю РФ – № на земельную долю 527 баллогектар площадью 15,3 га сельскохозяйственных угодий в АП ТОО «Ковриновское» в кадастровом участке № . Указанный земельный пай был передан им в аренду АП ТОО «Ковриновское». Согласно протокола № общего собрания собственников земельных долей, находящихся на территории Ковриновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области от 19 мая 2007 года, М.Е.Т. , Ж.Т.М. , Ч.А.Ш. , Б.Л.С. , Р.Т.Ф. , Р.А.А. , Л.Ф.И. , С.Е.В. , Д.А.У. , Д.М.А. , И.Х.И. , Ч.В.Ф. выделен земельный участок площадью 180, 1 га. В результате межевания были выделены обособленные земельные участки. С целью соблюдения прав и интересов Администрации Ковриновского сельского поселения, с учетом того, что размер земельного пая составлял 15 га, истцы полагали необходимым просить суд признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 150000 кв. м, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Ф. .

В дальнейшем, в ходе рассмотрения дела, из числа истцов, по их письменному ходатайству, были исключены К.Т.В. и Ч.В.В.

Истец Батрунова В.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 150000 кв. м, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Ф. .

Истец Батрунова В.В. и ее представитель по ордеру Макаренко Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец Батрунова В.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Администрация Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просила вынести решение на усмотрение суда.

Администрация Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя также не направила, извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права ….»

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что Ч.В.Ф. на основании Постановления Администрации Пролетарского района Ростовской области от 07 декабря 1992 года №217 было выдано 05 августа 1994 г (регистрационная запись № ) свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю 527 баллогектар площадью 15,3 га сельскохозяйственных угодий в АП ТОО «Ковриновское» в кадастровом участке № .

Указанный земельный пай был передан Ч.В.Ф. в аренду АП ТОО «Ковриновское».

Право собственности Ч.В.Ф. на земельный участок в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при жизни не зарегистрировал, поскольку умер 02 марта 1998 г., что подтверждается записью акта о смерти № от 16.03.1998 года.

Согласно положениям статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства; наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (абзацы 1, 3 пункта 35).

Согласно ответу нотариуса Пролетарского нотариального округа Молчановой Л.Н. от 03.04.2026 года в производстве нотариуса имеется наследственное дело № , открытое к имуществу Ч.В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о принятии наследства подано дочерью Батруновой В.В. Информации о других наследниках в наследственном деле не имеется. Заявлений об отказе от наследства у нотариуса не зарегистрировано. Данных о наличии завещаний от Ч.В.Ф. не имеется. Дочери Батруновой В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Батрунова В.В. является единственным наследником по закону (первой очереди), принявшим наследственное имущество после смерти наследодателя Ч.В.Ф.

Также, из материалов дела видно, что Согласно протокола №6 общего собрания собственников земельных долей, находящихся на территории Ковриновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области от 19 мая 2007 года, М.Е.Т. , Ж.Т.М. , Ч.А.Ш. , Б.Л.С. , Р.Т.Ф. , Р.А.А. , Л.Ф.И. , С.Е.В. , Д.А.У. , Д.М.А. , И.Х.И. , Ч.В.Ф. выделен земельный участок площадью 180, 1 га.

В результате межевания были выделены обособленные земельные участки:

земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 112,7 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ;

земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,9 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ;

земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 38,9 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ;

земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,6 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 15 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> .

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 19 декабря 2008 года было прекращено право собственности за М.Е.Т. , Ж.Т.М. , Ч.А.Ш. , Б.Л.С. , Р.Т.Ф. , Р.А.А. , Л.Ф.И. , С.Е.В. , Д.А.У. , Д.М.А. , И.Х.И. , Ч.В.Ф. на доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 112,7 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,9 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,6 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 15 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> .

Признано за Ковриновским сельским поселением право собственности на: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 112,7 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,9 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 38,9 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,6 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 15 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> .

Указанное решение апелляционным определением Ростовского областного суда от 28 августа 2025 года отменено. Производство по гражданскому делу по иску Администрации Ковриновского сельского поселения к М.Е.Т. , Ж.Т.М. , Р.Т.Ф. , Р.А.А. , Л.Ф.И. о прекращении права собственности участника долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельные доли - прекращено.

Также, прекращено право собственности в отношении Ч.А.Ш. , Б.Л.С. , С.Е.В. , Д.А.У. , Д.М.А. , И.Х.И. на доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 112,7 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,9 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 38,9 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,6 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , СПК «Ковриновский», контур 306, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 15 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> .

Признано за Ковриновским сельским поселением право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 112,7 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,9 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 38,9 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,6 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 15 га, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> .

В остальной части исковые требования Администрации Ковриновского сельского поселения оставлено без удовлетворения.

Таким образом, согласно апелляционного определения Ростовского областного суда от 28 августа 2025 года за наследником Ч.В.Ф. – Батруновой В.В. оставлено право на обращение в суд за признанием право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 76, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2018 г. N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая Ч.В.Ф. в установленном законном порядке не признана невостребованной.

Таким образом, поскольку земельная доля до ее передачи в муниципальную собственность как невостребованную входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 77 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), а наследник умершего собственника земельной доли Батрунова В.В. , не отказывалась от своих прав на земельные доли, приняла наследство в отношении иного имущества умершего собственника земельных долей, то спорная земельная доля также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, и право собственности на нее принадлежит истцу вне зависимости от факта государственной регистрации прав.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, и не оспорены ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования Батруновой В. В. удовлетворить.

Признать за Батруновой В. В. право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 150000 кв. м, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Ф. .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 04 мая 2026 года.

Судья: